在离婚纠纷中，关于"拥有抚养权的权利可以放弃吗"这个问题，很多当事人存在理解偏差。实际上，法律允许父母通过协议方式变更抚养权归属，但需要特别注意这种放弃仅涉及日常抚养的职责转移，而非彻底解除亲子法律关系。
去年处理的张某与林某离婚案就很典型：男方因长期驻外项目主动提出放弃10岁儿子的直接抚养权，但在调解书中明确保留每月探视两次的权利。这个案例印证了即便选择拥有抚养权的权利可以放弃，父母对子女的监护资格和探望权依然受法律保护。
从《民法典》第1084条来看：1. 离婚后父母仍有抚养义务；2. 直接抚养方可通过协议确定；3. 八周岁以上子女意愿应被尊重。
从《民法典》第1084条来看：1. 离婚后父母仍有抚养义务；2. 直接抚养方可通过协议确定；3. 八周岁以上子女意愿应被尊重。实务中常见错误是将"放弃直接抚养"理解为"切断亲子关系"，这是对法条的严重误读。
笔者建议处理拥有抚养权的权利可以放弃这类约定时：首先要评估子女适应能力（如转学影响）；其次要明确重大事项决策机制（如升学就医）；最后要设定违约责任条款。曾有个案因未约定教育费分担比例导致后续诉讼。
操作指引：1. 建议在民政部门办理备案手续；2. 涉及国际婚姻的需注意冲突法适用；3. 定期复核协议履行情况。值得探讨的是：当父母双方都主张拥有抚养权的权利可以放弃时，法院是否会强制指定监护人？这需要综合考量祖辈监护意愿等现实因素。
特别提醒，"拥有抚养权的权利可以放弃"只是法律关系的技术性调整，父母仍应通过视频联络、假期陪伴等方式维系亲情。任何法律文书都不该成为推卸情感责任的借口。
