植物人离婚是否准许在司法实践中存在较大争议，核心在于如何平衡婚姻自由与弱势群体保护。根据《民法典》第1079条，法院判决离婚需以"感情确已破裂"为实质要件，而植物人状态往往导致夫妻长期无法履行同居义务，这种持续性功能障碍通常被归入"其他导致夫妻感情破裂的情形"。
去年某基层法院审理的典型案例值得参考：张先生因工成为植物人5年后，其妻李某起诉离婚。法庭查明李某在此期间不仅耗尽积蓄支付医疗费，还定期进行病床护理。最终法院在确保患者后续医疗无忧的前提下准予离婚，同时判决李某按月支付3000元扶养费。这类案例显示，植物人离婚是否准许的关键在于能否建立替代性保障机制。
实务中需特别注意三个程序要点：1.必须先行启动确认无民事行为能力特别程序；2.监护人代为诉讼时需提交亲属关系证明；3.财产分割方案须包含患者终身护理费用的专项预留。笔者发现不少案件因遗漏前置程序导致诉讼被驳回。
从裁判趋势看，法官对植物人离婚是否准许的裁量呈现差异化特征：对于患病不足2年且有康复可能的，多判决不准离婚；而对病程超过5年且配偶已尽充分照顾义务的，则倾向解除婚姻关系。值得注意的是，上海某法院曾创新采用"附条件离婚"方式——要求原告设立医疗保证金账户后才生效。
操作建议：1.提前6个月开始收集护工雇佣记录等照护证据；2.通过公证方式固定医疗费用支出凭证；3.考虑引入第三方监护机构参与调解；4.在财产分割时优先保障患者后续治疗费用。延伸思考：当植物人存在微弱意识但无法表达意愿时，是否应当引入医学伦理委员会参与司法评估？
