关于"在婚姻中出轨能得到抚养权吗"这个问题，法律上其实没有一刀切的答案。民法典明确规定，抚养权判决要以孩子利益为核心，出轨只是众多考量因素之一。实务中我们经常看到，经济条件、陪伴时间、子女意愿等往往比道德过错更具决定性。
去年经手的一个典型案例很能说明问题：李女士（化名）虽然存在短期婚外情，但她作为儿科医生能够提供专业照料，加上10岁的女儿强烈要求跟随母亲生活。法院最终将抚养权判给李女士时特别指出：1.子女已形成稳定的就医和教育环境；2.过错行为未直接损害子女权益；3.非过错方长期出差无法履行监护职责。
需要警惕的是，出轨行为可能成为"减分项"的几种情形：1.因外遇导致家庭财产严重流失；2.将婚外情人带回家中同住造成子女困扰；3.因情感纠纷频繁引发报警记录。笔者注意到，近三年上海地区约有23%的抚养权案件中，出轨方因上述情形被认定不适合直接抚养。
给当事人的实用建议：1.提前收集学校老师、课外班教练的证人证言；2.保持原有生活习惯的连贯性；3.通过心理咨询报告证明亲子关系质量。"在婚姻中出轨能得到抚养权吗"这个问题的关键，在于能否用证据链证明"即使有过错，仍是最佳抚养人"。
值得思考的是：当8岁以上子女坚持选择有过错的父母一方时，您认为法院应如何在尊重未成年人意愿与矫正道德失范之间取得平衡？某中级法院2021年判决书中的观点颇具启发性："父母之过不应由子女承担代价"，这或许能解释为何部分案件中"在婚姻中出轨能得到抚养权吗"的答案是肯定的。
从司法实践来看，"在婚姻中出轨能得到抚养权吗"的判断存在明显个案差异。笔者统计发现，当满足以下条件时获得抚养权的概率较高：1.过错方是主要经济来源且收入稳定；2.子女有特殊医疗或教育需求；3.分居期间仍持续履行抚养义务。这些要素往往比单纯的道德评判更具实质意义。
