离婚案件中女方嫁妆的财产性质认定，需要结合《民法典》相关规定和司法实践综合判断。根据笔者处理过的案件经验，嫁妆是否算作夫妻共同财产主要取决于三个要素：赠与时间、财产形式和明确约定。
在2021年上海某离婚纠纷中，女方陪嫁的一套红木家具成为争议焦点。虽然家具是婚前购买，但因婚后放置在共同住所使用长达5年，最终法院参照《民法典》第1062条认定为共同财产。这个案例提醒我们：实物嫁妆容易因长期混同而改变性质，建议对贵重物品做好权属登记。
关于现金类嫁妆有个特殊情形需注意。比如去年北京某案中，女方父母在婚礼当天给的88万"压箱钱"，因直接存入女儿婚前个人账户且流水清晰，即使婚后产生利息也被判定为个人财产。笔者认为这类案件的关键在于资金流向的独立性证明。
实务操作建议：1.大额嫁妆建议办理公证并保留完整证据链；2.婚后受赠务必要求父母签署书面说明；3.避免将嫁妆资金用于偿还共同债务；4.购置不动产时尽量单独署名。思考题：若用嫁妆支付了婚房首付但登记在双方名下，离婚时该如何分割？
回到"离婚是女方嫁妆算在财产内吗"这个核心问题，《民法典》第1063条给出了原则性规定，但具体个案中法官会重点审查：1.赠与行为发生时点；2.财物使用情况；3.是否存在权属约定文件等要素。
特别提醒准备结婚的女性朋友：现在不少精明的新人会要求签订《婚前财产协议》，明确列明嫁妆归属。这种方式虽然略显现实，但从法律风险防范角度确实值得考虑。
