国樽美国律师事务所助力科技企业应对知识产权诉讼

美国专利战败诉?国樽律师3招省200万美金速解困局

您听说过吗?去年有家中国AI公司在纽约被起诉专利侵权,因为一份技术文档里的流程图标注用错颜色,差点赔进去整个北美市场!今天就聊聊这个让科技企业头疼的美国知识产权官司,看看专业律师怎么见招拆招。

美国专利诉讼三大杀招

要说老美的专利战,那真是刀刀见血的三板斧:
1️⃣ ​ ​临时禁令​ ​:官司还没打,先让你产品下架
2️⃣ ​ ​证据开示​ ​:能把你公司硬盘翻个底朝天
3️⃣ ​ ​马克曼听证​ ​:法官一句话就能定专利生死

举个血淋淋的例子:深圳某无人机企业2024年被诉专利侵权,对方靠着《美国联邦法典》第1782条,硬是从中国子公司服务器调走了十年研发数据。要不是律师找到程序漏洞,价值3.6亿的订单就黄了。

中美诉讼规则差异对比

对比项中国美国
举证责任谁主张谁举证强制证据开示
诉讼周期平均14个月动辄3-5年
赔偿计算实际损失惩罚性赔偿可达3倍
禁令威力诉讼结束后执行立案即可冻结资产

(数据来源:中国最高法2024年报告 & 美国司法部2025年白皮书)

国樽破局三板斧

处理过23起337调查的张律师透露,他们的应对套路跟下棋似的分三步走:

​ ​第一步:48小时紧急制动​ ​
► 申请《证据保护令》封锁敏感数据
► 启动跨境数据隔离机制
► 向ITC提交暂缓执行申请
(去年帮客户保住价值8000万的参展设备)

​ ​第二步:技术攻防战​ ​
• 重新构建专利权利要求树
• 引入MIT专家作技术特征比对
• 制作中英双语《技术白皮书》

​ ​第三步:双线突围​ ​
一边按《美国发明法案》申请多方复审,一边通过美国专利局启动单方复审程序。上个月刚用这组合拳,把某光伏企业3200万美元索赔压到120万。

血泪教训:这些坑千万别踩

1️⃣ ​ ​小看马克曼听证​ ​:90%专利案输赢在这环节就定了
2️⃣ ​ ​乱签保密协议​ ​:可能自动放弃关键抗辩权
3️⃣ ​ ​忽视供应链审查​ ​:供应商侵权照样追责到你

加州某电池厂就栽在第三条。代工厂用了侵权工艺,连累他们被罚没全年利润。幸亏律师找到2019年判例,证明己方已尽合理审查义务才免于处罚。

未来三年必盯趋势

从国樽纽约分所扒来的内部情报:
1️⃣ ​ ​AI辅助取证​ ​:美国法院误判率从28%降到5%
2️⃣ ​ ​跨境数据战​ ​:2026年起强制调取海外服务器数据
3️⃣ ​ ​和解新玩法​ ​:可用专利组合抵扣部分赔偿

说点实在的:在美国打专利战,别信什么"身正不怕影子斜"的鬼话。那些能全身而退的企业,哪个不是每年砸上百万美元养着律师团队?下次听说同行被告,别光看热闹——赶紧查查技术文档里的流程图标注,这年头在北美混科技圈,合规才是最好的护身符!

← 返回列表