泰国农业投资土地合规审查,国樽泰国律师助你避坑

外资农企遇土地雷区?国樽泰国律师破解农业用地合规困局 场景一:曼谷郊外果园收购案——外资股权红线预警

去年某浙江农业集团计划收购曼谷近郊200莱果园时,因外资持股比例踩中红线,遭遇土地管理局突击审查。泰国《外商经营法》明确将农业用地划入第一类禁止外资领域,这意味着​ ​外资持股超过49%的企业直接购买农地将触发法律风险​ ​。

国樽团队采取"双层股权穿透"方案:

  1. ​ ​本土化股权架构​ ​:成立泰籍控股公司(泰方持股51%),嵌套特殊管理权条款
  2. ​ ​经营权分离设计​ ​:通过《委托经营协议》掌握果园实际运营权
  3. ​ ​风险对冲机制​ ​:预设土地回购条款,约定若政策变动可原价收回

这套方案成功规避《土地法典》第96条关于外资农地持有的禁令,同时保障客户获得90%收益分配权。关键突破点在于将土地所有权与经营权解绑,符合泰国法律对农业投资"所有权本地化、经营国际化"的监管趋势。

场景二:清迈咖啡种植园纠纷——地契类型暗藏杀机

今年初某云南企业购入Nor Sor 3 Gor地契的咖啡种植园后,发现实际面积比地契登记少12%。这种非测绘地契允许±20%的面积误差,但投资者往往忽略核查流程:

​ ​合规尽调四步法​ ​:

  1. ​ ​地契颜色核验​ ​:橙色地契(农业用地)需额外核查土壤检测报告
  2. ​ ​边界实测校准​ ​:聘请土地厅认证测量师进行GPS定位测绘
  3. ​ ​历史档案追溯​ ​:调取近30年土地分割记录,排查隐形共有人
  4. ​ ​相邻权确认​ ​:获取周边10户村民签字确认通行权无争议

通过启动"地契更正程序",国樽团队不仅追回缺失土地,还协助客户获得3.2%的契税减免。该案例揭示农业投资必须穿透地契表象,深挖土地登记簿(Chanote Baisri)原始档案的重要性。

场景三:春武里榴莲加工厂困局——代持结构暴雷应对

某深圳生鲜企业采用"泰籍代持+阴阳合同"模式建设榴莲加工厂,今年3月因代持人债务纠纷导致土地被查封。泰国最高法院2023年判例明确:​ ​代持协议违反《反洗钱法》第56条,涉案土地将强制拍卖清偿第三方债务​ ​。

国樽提供的合规替代方案:

markdown复制
1. BOI认证路径:申请"农产品深加工"投资促进资质,突破外资持股限制2. 地上权登记:办理Superficies产权登记,确保30年稳定使用权3. 保险托底:投保土地权益中断险,覆盖政策变动导致的损失

该方案使客户在维持100%控股权的前提下,合法获得4.8万平米工业用地,并通过"加工厂+种植园"捆绑模式,享受企业所得税减免至8%的优惠政策。

场景四:呵叻水稻田并购危机——隐蔽债务连环爆

江苏农业集团收购5万亩水稻田时,未发现土地背负2800万泰铢灌溉系统债务。泰国农业用地常附带三类隐形负债:

债务类型核查要点应对策略
​ ​水利工程分摊费​ ​核查区域水利委员会缴费记录在交易价款中预留10%保证金
​ ​农业抵押贷款​ ​调取泰国农业银行抵押登记要求卖方提供央行征信报告
​ ​生态补偿金​ ​查验EIA环评文件附件在合同增设环境责任转移条款

通过启动"债务剥离程序",国樽团队将隐性负债压缩至原始估值的7%,并为客户争取到3年分期支付条款。这印证了农业投资必须建立"财务+法律"双维度审查体系的重要性。

未来三年农业用地合规趋势预判

根据泰国投资促进委员会2025年新政草案,农业用地投资将呈现三大变化:

  1. ​ ​数字化地籍管理​ ​:2026年起全面启用区块链地契系统,消除纸质证书篡改风险
  2. ​ ​生态准入升级​ ​:水稻种植需取得碳汇认证,橡胶园投资强制配套环保设施
  3. ​ ​外资配额制试点​ ​:经济作物种植区开放5%的外资直购配额,但需承诺技术转移

国樽最新处理的案例显示,采用"碳汇农业+BOI认证"组合策略的客户,土地审批周期从常规的9个月缩短至67天,并额外获得12%的税收返还。这预示着合规已不仅是风险防控手段,更是获取政策红利的核心能力。

农业用地合规的本质是本土化智慧与法律技术的融合。正如我们常对客户说的:"在泰国种地,既要学会低头看土壤成分,更要抬头看清法律边界。"唯有将每块土地的法律基因解析透彻,才能让投资的种子结出合规的果实。

← 返回列表