二审开庭要请律师吗
1、在二审中聘请律师并非强制性规定，当事人可根据自身需求自主决定，对于一些法律关系明确、争议金额较小的案件，当事人可能不需要律师的协助，对于争议标的较大、法律关系复杂的案件，有律师的参与将更有利于保障当事人的合法权益，若当事人具备一定的法律知识，能够独立应对诉讼，也可以不请律师。
2、法律分析表明，是否聘请律师完全取决于个人意愿，并非诉讼的硬性要求，在刑事案件二审中，可以采取书面审理或开庭审理的方式，但对于以下两种情况必须开庭审理：一是经过阅卷和调查仍认定事实不清楚的上诉案件；二是人民检察院提起抗诉的案件。
3、在二审开庭时，聘请律师有助于律师更全面地了解案件情况，梳理关键证据，从而提高案件的胜诉率，无论是一审还是二审，当事人都有权自主选择是否聘请律师作为诉讼代理人。
4、法律分析进一步指出，通常情况下，是否聘请律师是个人的自由选择，在刑事案件中，二审可以书面审理，也可以开庭审理，但对于特定类型的案件，如事实不清的上诉案件和人民检察院抗诉的案件，则必须开庭审理。
二审有没有必要请律师二审还开庭吗
1、法律分析认为，刑事案件二审通常需要开庭审理，若不开庭，会通过询问被告人、听取其他当事人、辩护人和诉讼代理人的意见来审理案件，若刑事案件上诉后长时间未安排开庭，当事人应主动与二审法官联系，适时催促尽快安排开庭，二审请律师有助于保障当事人的权益，但并非强制要求。
2、二审请律师是有必要的，尤其是对于一审未聘请律师的当事人，二审是终审阶段，一审的结果在二审中已无实质意义，为了更加专业地处理案件，聘请律师是明智之举，不过，若没有新的证据，二审改判的几率相对较小。
3、对于民事案件，二审法院会根据案件事实是否清楚等因素，选择开庭审理或径行判决，继续聘请律师仍然有其必要性，二审是终审，对一审结果的推翻可能性较小，但请律师可以提高案件处理的专业性。
二审需要请律师吗
1、在民事案件中，二审法院可能会根据案件实际情况选择开庭审理或径行判决，当事人仍需考虑是否继续聘请律师，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
2、二审请律师并非必要，但对于一审未聘请律师的当事人来说，二审聘请律师有助于更专业地处理案件，法律分析也认为，聘请律师有助于当事人更大限度地争取合法利益。
3、对于民事二审，是否聘请律师应根据具体案件情况决定，若当事人认为需要律师协助，或有信心能够胜诉，可以考虑聘请律师，以下情况建议聘请律师：一审未聘请律师，或案情复杂。
4、二审请律师并非必要，但如果上诉人缺乏法律知识，为了提高胜诉率，可以考虑聘请律师，对于熟悉法律规定但无暇处理诉讼事务的当事人，或案情复杂的案件，委托律师代理是合理的选择。
二审有没有必要请律师
1、二审是否聘请律师应根据案件具体情况和当事人的需求来决定，对于法律关系简单、争议金额不大的案件，当事人可能不需要律师的协助，但对于复杂案件，尤其是法律关系复杂的案件，聘请律师将更有助于维护当事人的权益。
2、二审请律师并非必要，但如果上诉人缺乏法律知识，为了提高胜诉率，可以考虑聘请律师，对于熟悉法律规定但缺乏时间处理诉讼事务的当事人，或案情复杂的案件，委托律师代理是明智的选择。
第二次开庭还需要律师吗
1、第二次开庭时，聘请律师可以帮助当事人更深入地了解案件情况，梳理关键证据，从而提高案件的胜诉率，无论是一审还是二审，当事人都有权自主选择是否聘请律师作为诉讼代理人。
2、关于律师费用，如果委托合同中约定了二审不需要再交律师费，则无需再交，如果合同没有约定或约定需要交费，当事人应根据约定及相关法律规定支付律师费。
3、在第二次开庭前，当事人有权与律师会面，这是被告人的合法权益之一，会面期间，可以与律师沟通案情、制定辩护策略和接受法律咨询，以保障自己的合法权益。
