法院判案和律师有关系吗
1、在刑事案件中，聘请律师至关重要，刑事案件分为三个阶段：公安侦查阶段、检察院审查起诉阶段、法院审判阶段，只要当事人未经法院判决定罪，都不能称为罪犯，也没有案底，律师的最佳介入时间是公安侦查阶段，在这一阶段，公安机关不允许家属或亲属探望当事人，唯有律师可以见到他们。
2、律师拥有辩护权，但判决权属于法院，主审法官会根据开庭结果和证据，查明事实后进行判决，法官无需与律师沟通判决事宜，因为事实已清楚，证据已确凿，律师的作用在于为当事人提供法律意见和辩护，而非决定判决结果。
3、律师在判决书下达前，通常不会提前知道判决结果，一切判决都是经过法院庭审和辩护后作出的，根据《民事诉讼法》规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应在立案之日起六个月内审结。
4、判决书下达后，律师的职责并未结束，若当事人不服判决提出上诉，律师应代为起草上诉状；若判决生效，当事人申请强制执行，律师还应代为起草申请书，除此之外，律师还需提供其他必要的法律服务。
5、律师无法左右判决，理论上决定判决的是证据，尽管律师不能决定判决结果，但他们能通过专业辩护，为当事人争取合法权益。
法官判案是否有律师的一方赢得几率大
1、律师和法官在法律体系中扮演不同角色，律师拥有举证权和建议权，而法官则负责认定事实和作出判决，法官的权力源自国家，远大于律师，律师的权力源自客户的委托，这决定了他们在法律实践中的不同定位。
2、法官拥有认定权和判决权，而律师的权利是委托人授予的，尽管律师有“回避权”等权利，但法官的权力更大，因为他们的权力来自于国家。
3、律师的介入并不能保证判决结果会偏向当事人，缓刑的判决取决于案件的具体情况和受害人的态度，律师的作用在于提供专业的法律建议和辩护，而非直接决定判决结果。
刑事案件找律师有用吗
1、在刑事案件中，聘请律师非常有用，尽管案件效果因个案而异，但律师可以提供专业的法律服务，帮助当事人理解法律程序和可能的法律后果。
2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条，犯罪嫌疑人有权自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起委托辩护人，律师在诉讼中的身份是代理人，他们的作用不可忽视。
3、即使在法院审判阶段，律师的作用依然重要，他们可以继续为被告人提供法律帮助，包括研究案件卷宗、与公检法沟通等，以争取更好的判决结果。
出判决前法官会和律师沟通吗
1、通常情况下，法官不会在判决前与律师沟通判决结果，法官应保持中立，根据开庭结果和证据进行判决。
2、律师与法官虽然都是法律共同体成员，但角色和职责不同，法官行使裁判权，律师行使代理权或辩护权，他们之间的沟通是正常现象，但不应涉及不当行为。
3、律师在案件审理过程中，应与法官保持适当的沟通，特别是在庭审结束后，关注判决书的发布时间，以便及时通知当事人。
判决书下来后律师还要做什么
1、判决书下达后，律师仍可会见当事人，在当事人的上诉期内，律师可以继续提供法律帮助，若判决生效，当事人需重新委托律师进行申诉。
2、律师会将法律文书电子化，注明接收日期，及时通知当事人判决结果，并询问是否准备上诉，他们还会将判决书的判项部分截图发送给当事人，以便更直观地理解。
3、律师的职责会根据委托合同确定，如果判决生效后对方拒绝履行义务，律师可以帮助当事人申请强制执行，但这可能需要额外的律师费用。
法院判决前律师知道结果吗
1、在判决前，法官应保持中立，不得透露判决结果，尽管现实中有时会有法官透露结果给律师，但这并非正常现象。
2、律师在宣判前通常不知道判决结果，法官应保持中立，不得提前透露判决信息，律师的职责是根据事实和法律为当事人辩护，而非预知判决结果。
3、刑事案件开庭后，律师并不能立即得知判决情况，律师在看守所会见到犯罪嫌疑人后，根据详细情况作出判断。《刑事诉讼法》第96条规定，判决前，只有律师有权限会见犯罪嫌疑人。
