律师都会与侦探合作吗？
1、在我国，‘侦探’这一职业并未得到法律认可，因此严格意义上并不存在‘侦探’这一职业，由于法律并未赋予私人侦探调查取证的权利，这类活动往往处于法律的边缘。
2、虽然大部分所谓的侦探活动可能涉嫌违法，但具体情况还需具体分析，在我国，调查取证的权利属于公检法机关和律师，现实中，许多人以侦探身份进行证据搜集，通常以商务调查公司等名义作为掩护，这些行为往往带有灰色地带，甚至可能触犯法律。
3、律师与侦探这两个职业虽然关联性不大，但若深究，两者也有共通之处，他们都需要处理案件，进行艰苦的案情分析研究，依靠自身的知识和才华为社会提供服务，在人们的印象中，侦探的形象往往来源于文学作品，如著名的福尔摩斯和柯南。
侦探与律师在处理医疗纠纷中的区别
1、律师在证据调查方面不具有法律强制性，律师主要收集对委托人有利证据，其调查取得的证据需经法庭核实后才能作为有效证据，保障律师的调查取证权是法治国家建设的重要一环。
2、在法律层面，个人收集婚外情证据需谨慎，不能过于张扬，以免对方警觉，委托私家侦探秘密调查取证是常见做法，但需注意，私家侦探的行为可能游走在法律边缘。
3、律师在处理不同类型的案件时，需要对相关领域有一定的了解，处理医疗纠纷的律师需要对医学知识有所掌握；处理劳动纠纷的律师需熟悉劳动法；经济证券案件则对律师的金融知识提出挑战，律师为了生计，往往需要处理多种业务以拓宽案源。
4、根据我对动画片的观察，侦探通常是私人性质的，接受委托调查案件；而律师则是接受委托或指定，为当事人提供法律服务的专业人士。
5、从工作性质上区分，律师拥有国家认可的执业证，可以进行诉讼和调查取证；而侦探没有国家认可的执业资格，只能进行非诉讼的调查取证，这些活动往往属于灰色地带。
6、在处理离婚案件时，有效的证据是证明对方婚外情的关键，委托律师调查取证是可行的，但需提供相关信息，私家侦探收集的证据可能不具备合法性，因此需谨慎对待。
中国侦探的合法性
1、根据法律分析，调查取证的权利属于公检法机关和律师，私人侦探并没有正式的调查权，许多以侦探身份活动的人员，实际上是在合法与违法之间游走，甚至可能涉及犯罪。
2、依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人有隐私权，由于私家侦探没有合法地位，他们通常以咨询公司、商业调查公司的名义开展业务，这些行为可能涉及法律擦边球，甚至触犯刑法。
3、中国的私家侦探并未获得合法地位，没有一家私家侦探公司获得过工商部门颁发的营业执照，他们的行为在法律上存在风险，甚至可能涉及刑事犯罪。
律师与侦探的比较
1、私家侦探虽然不是一个合法的职业，但由于其稀缺性，他们可能会收取高额费用，相比之下，律师有稳定的业务来源，大型律师事务所通常与大型企业有长期合作，从长远来看，律师的职业发展更为稳定。
2、从工作性质上区分，律师有国家认可的执业证，可以进行诉讼和调查取证；而侦探则没有国家认可的资格，只能进行非诉讼的调查取证，这些活动通常处于法律的灰色地带。
3、律师的主要职责是代理诉讼，为当事人提供法律支持和服务。
