征收请客律师有用吗
1、绝大多数律师都是值得信赖的，他们秉持职业操守，为当事人提供专业服务，在面对以下几种律师时，您需要保持警惕，那些自称“包赢”的律师，往往是不切实际的，真正的律师会尽力为您争取最大限度的合法权益，但他们无法像算命先生一样预知案件结果，他们会根据法律和事实对您的案件进行分析，但无法保证必胜。
2、律师拥有“回避权”，这是一项重要的权利，根据法律规定，律师可以要求可能影响案件公正审理的法官回避，即要求更换法官，这项权利确保了即使被回避的法官拥有一定的权力，也无法影响案件的公正审理。
3、律师的作用是协助当事人厘清事实、运用法律，而法官与律师在案件审判过程中可能存在分歧，法官是否偏见地认为律师的无罪辩护是无理取闹？律师是否认为法官的判决存在违法情况？这些问题都是双方必须面对和解决的关键。
4、律师不得私自会见当事人及其代理人，也不得接受请客送礼，律师与法官之间的沟通是正常现象，但律师必须遵守规定，不得私下会见法官、检察官、仲裁员等，或以不正当方式参与案件，如贿赂等。
5、关于律师与法官的权力对比，法官的权力显然更大，律师的权利来源于当事人的委托，而法官的权力则源自国家，这种权力来源的差异决定了两者在法律体系中的地位。
6、律师的收费标准在各省律师协会有明确指导意见，如果律师低价竞争，可能存在问题，专业律师不会轻易改变收费标准，而是会将精力投入到业务中，而那些案源不足或试图通过其他费用弥补的律师，可能会试图通过请客费、交通费等手段骗取当事人的钱。
律师和法官之间为什么会有分歧
1、律师与法官之间的分歧往往源于对案件的不同理解和立场，在某些情况下，法官可能会对律师的无罪辩护持怀疑态度，导致双方在庭审过程中产生冲突，这种分歧需要通过公正的审判程序来解决。
2、通常情况下，分歧的根源在于法官的错误行为，如徇私、主观臆断或受到外部压力，这些因素可能导致法官对律师的合法意见和建议置若罔闻。
3、在庭审中，法官可能会暗示当事人可以利用某些法律条款进行抗辩，这种做法可能对另一方当事人产生不利影响，律师需要保持警惕，及时应对。
4、律师的创新和法官的中庸之道可能会导致分歧，法官的公正性和独立性要求他们在审理案件时保持不偏不倚的态度。
法官和律师哪个厉害
1、在法律体系中，法官和律师各自扮演着重要角色，法官拥有事实认定权，而律师则有举证权；法官有采纳权，律师有建议权；法官有判决权，律师有辩论权，尽管法官的权力在规模上更大，但两者在各自的职责领域都具有权威性。
2、无法简单比较法官和律师谁更厉害，他们在司法体系中各有职责，拥有不同的技能和专长，以下是对两者特点的详细介绍：法官是司法裁判的核心，负责审理案件并作出公正裁决；律师则负责为当事人提供法律咨询、代理诉讼等服务。
3、法官的权力大于律师，但这并不意味着法官在所有方面都优于律师，律师在法律理解和证据收集方面可能更为出色。
4、法官的工作强度通常大于律师，尤其是在基层法院，法官在职位上拥有更高的决策权，但律师在法律理解和证据收集方面可能更加优秀。
律师和法官私下联系吗
1、开庭前，被告律师不得与主审法官私下接触，这种做法可能导致对方当事人要求法官回避，回避是指司法人员因与案件有利害关系或其他关系而不参与案件的侦查、审判等活动。
2、律师和法官私下不联系是基本原则，但在某些情况下，如为了我国法治的发展或出于个人原因，双方可以在非工作时间进行私人聚会。
3、律师和法官在诉讼活动中可以进行交流，但在私下不得接触，如果法官违反规定私下与律师接触，当事人有权申请法官回避，并可能追究法官的法律责任。
律师可以相信吗
1、律师的可信度取决于其职业操守和个人品质，大多数律师都是专业的，但也有一些律师可能会利用不正当手段谋取利益，选择律师时，您应仔细评估其信誉和口碑。
2、有证的律师基本上是可信的，为了以防万一，您可以选择与律师事务所签订协议，约定如果不能达到预期结果，则退还部分或全部费用。
3、正规律师事务所不会通过短信通知您起诉事宜，而是通过律师函或直接起诉的方式。
律师骗当事人的手段有哪些
1、一些律师可能会声称与法院有特殊关系，以此赢得当事人的信任并吸引案件，他们可能会虚假承诺能够退还费用，诱使当事人交出诉讼费发票和签署退款手续费。
2、某些律师可能会要求当事人交出合同原件，一旦当事人失去原件，将无法对被告提起诉讼。
3、有些律师可能会夸大自己的专业能力和与法官的关系，以此诱骗当事人支付法律服务费用。
