原告贿赂被告律师犯法吗
1、法律分析：律师若同时接受原告和被告的委托，进行双重代理，这种行为是违法的，我国县级人民政府司法行政部门会对律师和律师事务所的违法行为进行行政处罚。
2、律师的职责是依据事实和法律，为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护，包括提出无罪、罪轻或减轻、免除刑事责任的材料和意见，维护其诉讼权利和其他合法权益，委托人有权拒绝已委托的律师继续辩护或代理，并可以另行委托其他律师。
3、律师“吃完原告吃被告”的行为，不仅违反了《律师法》等相关法律法规，还违背了律师的职业操守，若发现此类行为，可以向当地司法局举报，依法进行处理。
4、关于处理方法：若医疗纠纷中律师被被告收买，当事人可以选择更换律师，或收集证据，对这一违法行为提起诉讼。
5、根据《律师法》第四十九条规定，律师有违法行为的，由设区的市级或直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，并可以处以五万元以下罚款；情节严重的，可由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书；构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
6、若原告律师与被告串通，当事人可以向设区的市级或直辖市的区人民政府司法行政部门提出投诉。
律师吃了原告吃被告会有什么下场
1、一旦发现律师同时接受原告和被告的委托，应立即向当地司法机关投诉，由相关部门进行调查处理。
2、对于此类违法行为，法院将依法采取措施，确保任何公民在法律面前平等，对违法行为给予法律制裁。
3、当事人可以向律师所在事务所的司法行政部门或律师协会进行举报，根据《律师法》第五十二条规定，县级人民政府司法行政部门对律师和律师事务所的执业活动实施日常监督管理，对检查发现的问题，责令改正；对当事人的投诉，应当及时进行调查。
律师吃了原告吃被告后果
1、若原告律师与被告律师联手，利用不正当手段获取利益，往往会导致被告因缺乏法律依据而败诉，律师的行为也会使其心虚，若被告律师说服受托人贿赂原告律师，试图改变官司结果，这种行为是违法的，原告律师若已接受代理并收费，应正常履行职责。
2、律师同时接受原告和被告的委托，违反了《律师法》的相关规定。
3、若发现此类行为，可以向律师所在事务所的司法行政部门或律师协会进行举报，根据《律师法》第五十二条规定，县级人民政府司法行政部门对律师和律师事务所的执业活动实施日常监督管理，对检查发现的问题，责令改正；对当事人的投诉，应当及时进行调查。
4、若对律师的行为有疑问，可以更换律师，一旦发现律师有违法行为并固定证据，该律师将面临吊销执业证书、名誉扫地，甚至被开除出律师队伍的严重后果。
原告律师和被告律师能接触吗
1、通常情况下，原告律师和被告律师不应私下接触，以免违反《律师法》的相关规定，严重者可能会被吊销律师执照，律师在案件中扮演关键角色，涉及案件输赢和相关人员的利益，因此当事人通常会聘请专业律师为自己辩护。
2、原告律师可以与被告律师在庭外和解时进行接触，但必须遵守法律规定，根据规定，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。
3、原告律师和被告律师分别代表双方的利益，因此在庭上通常是对立的，出于职业特点和道德准则，双方律师不宜握手言和，以免对当事人造成不公平。
原告律师和被告串通怎么办
1、若发现原告律师与被告串通，可以向当地司法局举报，或向检察院申诉，相关部门会依法处理。
2、当事人可以向设区的市级或直辖市的区人民政府司法行政部门投诉原告律师和被告串通的行为。
3、若发现原告律师与被告律师串谋侵害当事人利益，应及时终止委托，更换律师，并向设区的市级或直辖市的区人民政府司法行政部门投诉。
原告律师被被告律师收买了怎么办
1、律师被收买的情况极为罕见，因为律师有义务维护当事人的合法权益，若发现律师有收买行为，当事人可以要求律师赔偿损失，并向律协或司法局投诉，律师可能会被吊销执业证书，终身不得从事律师行业。
2、若原告律师与被告律师串谋侵害当事人利益，当事人可以向设区的市级或直辖市的区人民政府司法行政部门投诉，法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
3、若发现律师与对方当事人恶意串通，侵害委托人利益，当事人可以向当地司法行政部门举报。
原告律师诬陷被告原告也承认自己的律师诬陷被告了被告怎样为自己
1、若律师因故意犯罪受到刑事处罚，将由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书。
2、若确认原告律师和原告串通诬陷被告，这是违反法律规定的，需要第三方甚至第四方进行评估，不能单方面决定。
3、原告可以为自己辩护，即使委托了律师出庭，也不影响原告随时对相关问题进行自我辩护，根据法律规定，当事人既可以自己行使辩护权，也可以委托律师或其他法律许可的公民代为辩护。
4、若律师有欺骗当事人的行为，应及时向相关部门反馈，这种行为属于违法违规行为，可以向司法局或律师协会投诉，若造成损失，还可以请求赔偿，在选择律师时，应进行多方面的比较和选择。
5、被告无需主动告知原告是否聘请律师，律师是依法取得律师执业证书，为当事人提供法律服务的执业人员，被告是否聘请律师，无需告知原告，法官也没有告知的义务，原告可以向法官询问，但被告和法官没有主动告知的义务。
