法官可以禁止律师说话吗
1、律师与法官之间的交流应当保持透明和公正，私下探讨量刑等敏感问题是被严格禁止的，所有相关问题都应在法庭上公开讨论和解决。
2、法官无权无故禁止律师发言，庭审过程中，律师作为当事人的代理人，有权在轮到其陈述时充分表达意见，所谓的“拒绝你讲话”表述不当，正确的说法应是“限制发言时间”或“维持法庭秩序”。“调节”应改为“调解”，这是法院主导的程序，当事人有权选择是否参与，而非由律师或对方单方面决定。
3、在刑事审判中，被告有权拒绝律师辩护，并可以另行委托其他辩护人进行辩护。
律师可以私下与法官交流案件的判决尺度吗
1、律师与法官之间不得进行私下交流，特别是关于案件判决尺度等敏感问题，所有讨论都应在法庭上公开进行。
2、律师在开庭后，确实可以通过合法途径向法官提供案情反馈和辩护意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条，法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
3、尽管律师与法官的沟通是正常现象，但律师绝不能违反规定私下会见法官、检察官或其他相关工作人员，或以不正当方式如贿赂等影响案件的公正处理。
在刑事审判中法官有权利不准律师发言吗
1、由于大部分公民缺乏专业的法律知识和辩护技巧，被告需要聘请律师为其辩护，律师在法庭上为被告代言，被告本人自然有权发言，被告甚至可以要求律师停止发言，亲自进行辩护。
2、法官在庭审中应保持中立，不应对当事人的辩论意见直接表态，判决书中的“本院认为”部分会详细说明判决的理由和依据，如果法官未回应意见，并不构成程序上的违规。
3、在刑事审判中，被告有权拒绝律师辩护，并可以另行委托其他辩护人。
如果法庭上法官拒绝我讲话怎么办我被欺骗他们家请个律师帮调节上来...
1、某些法官可能因为个人素质问题，表现出居高临下的态度，打断律师发言，也有可能是因为律师发言冗长重复，法官出于维持庭审效率而进行打断，这种行为并不恰当。
2、面对法院调解，保持冷静至关重要，调解旨在通过双方协商解决纠纷，避免长时间诉讼，如果愿意和解，应准备好与对方律师进行有效沟通，调解过程中，法院会指派公正的法官作为调解人，协助双方达成协议。
3、法官若在庭审中不尊重当事人或不尊重法庭秩序，是不应当的行为，当事人有权依法行使诉讼权利，只要不违反诉讼程序和法庭秩序，就应充分表达自己的观点。
4、为避免庭审时间过长，律师应适当压缩发言时间，简洁明了地提出观点，避免不必要的细节展开，在开庭后，尽快递交书面代理意见，即使法官态度上可能偏向对方，但专业的态度和效率依然会得到法官的认可。
