法官会和律师分钱吗
从经济效益的角度来看，法官的收入普遍高于其他公务员，同时也高于执业5年内的律师，法官享受的福利待遇也相对较好，而律师在执业前5年的收入通常只能与一般公务员持平，五险一金需要自行缴纳，且基本没有福利，律师所收取的律师费，律师事务所还会提取10%-30%不等，5年后如果案源稳定，律师的收入有可能超过法官，值得注意的是，法官和律师都是通过统一的法律职业资格考试选拔出来的，他们在这一点上是平等的。
法官作为国家工作人员，其工作性质是为国家服务；而律师则更多地为自己和当事人的利益工作，两者的思维方式和工作目的存在显著差异，法官站在公正的角度思考问题。
法官和律师是两个不同的职业，法官属于公务员，享受国家财政工资；律师则是自由职业者，他们根据办理的案件数量和收费情况来决定自己的收入，法官不会和律师分钱。
关于刑事案件中的缓刑问题，并非简单地给律师钱就可以判决缓刑，法院会为没有委托律师的被告人指定法律援助律师，确保每个犯罪嫌疑人都有律师辩护的权利，缓刑的判决取决于案件的具体情况和被告人的悔罪表现。
律师和法官有什么区别
律师和法官在法律体系中扮演着不同的角色，律师拥有举证权、建议权和辩论权，而法官则拥有认定权、采纳权和判决权，法官的权力更大，因为他们的权力是国家赋予的，律师的权利则来源于委托人的授权，律师拥有的一项重要权利是“回避权”，即要求可能造成不公结果的法官回避。
两者的工作目的、思维方式和性格特征也有所不同，法官为国家工作，强调公正无私；律师则站在当事人的角度，为其争取权益，法官通常具有稳重内敛的性格，而律师则可能更加灵活和外向。
律师和法官在法律体系中扮演着不同的角色和职责，律师主要代表当事人进行法律事务的代理，强调保护当事人的合法权益；而法官则负责审理案件、做出法律裁决，旨在维护法律的尊严和权威。
法官好还是律师好一点
法官和律师各有其独特优势和价值，无法简单地进行比较，法官作为法律的执行者，负责公正审理案件，裁决争议，需要对法律有深入的理解和丰富的实践经验，而律师则需要在不同的客户和案件中穿梭，面对更多样化的挑战。
法官的工作环境相对固定，通常在法院等机构内办公，职业规范和要求较为严格，律师则更加自由，但工作压力也可能更大，选择成为法官还是律师，很大程度上取决于个人的兴趣和性格。
从社会地位来看，法官通常享有较高的地位，因为法官是法律纠纷的裁判者，本身就带有一定的光环，而律师则是一个为当事人提供法律服务的自由职业者，虽然他们在法律体系中同样重要，但社会地位可能相对较低。
法官包含律师吗
法官和律师是两个不同的职业，法官是在司法机构中负责审判的人员，是司法权的执行者，律师则是专业法律服务提供者，为委托人提供法律咨询、解决法律问题、撰写法律文书等服务，两者虽然同属于法律职业共同体，但扮演着不同的角色。
成为律师和法官所需的资格认证不同，律师需通过法律职业资格考试，成绩达标后方可申请执业证书，法官则通常需要具备更高的法律专业素养和经验。
法官检察官和律师有什么区别
尽管法官、检察官和律师都具有法律职业的共同属性，但他们在职业内容、责任和性质上存在明显差异，这些差异体现在对法律负责的原因、追求的直接目的、从业方式和态度等方面。
律师为客户提供法律服务，包括法律咨询、法律文件的起草和审查以及法律诉讼的代理等，法官负责审理案件，裁决争议，检察官则是公诉机关的代表，负责公诉工作，对犯罪行为进行法律追究。
律师与法官、检察官最大的区别在于体制内和体制外的差异，律师的工作较为自由，而法官和检察官则是国家司法人员，属于公务员身份。
律师跟法院之间是不是有猫腻为什么只要给律师钱就可以判缓刑
需要明确的是，给律师钱并不能直接导致缓刑的判决，律师的职责是依法为当事人提供法律服务，而缓刑的判决取决于案件的具体情况和被告人的悔罪表现。
在实际操作中，确实可能存在一些不规范的情况，但这并不意味着律师和法院之间存在普遍的猫腻，法院的判决是基于法律和事实的，任何试图通过不正当手段影响判决的行为都是违法的。
如果当事人认为案件受到了不正常的影响，需要有确凿的证据才能提出质疑，没有证据的猜测和怀疑是不负责任的。
