国外警察拦截律师犯法吗
1、关于警方对律师的态度：通常情况下，警方在处理案件时会从受害者的角度出发，收集证据材料以合理破案，虽然受害者聘请律师对警方来说可能是有利的，但警方的专业侦查方式并不一定需要律师的参与。
2、警方在拘留期间不建议聘请律师的原因：在拘留期间，即使聘请了律师，也必须在侦查人员的陪同下才能到看守所会见嫌疑人，并且需要办理一系列手续，可能无法在15天内见到律师，对被拘留者的讯问应在拘留后24小时内进行。
3、法律角度分析：在侦查阶段，律师有权与犯罪嫌疑人会见和通信，如果侦查机关不允许，可以向上一级侦查机关申请复议，对于危害国家安全、恐怖活动、特别重大贿赂犯罪等案件，侦查阶段的会见需要经过侦查机关的许可。
4、保障被捕者的辩护权利：被捕后，被捕者有权通过警察通知律师协会派遣值班律师为自己提供法律援助，警察必须遵守程序正义，在律师到达前不得进行审讯，也不得强迫嫌疑人自证其罪，否则，将面临法律指控，可能被判刑或罚款，警察与律师相互监督、相互制约，警察并不害怕律师。
5、对警察不建议请律师的说法应持保留态度，我曾处理的一起传销案件，警察对委托人家属表示案件不严重，只需走个程序，无需聘请律师，家属因此解除了律师合同，但后来一审判刑3年，家属又上诉寻求我的帮助。
为什么警察不建议请律师
1、警方可能担心律师介入会给侦查工作带来不便，但这种做法是错误的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人。
2、对于个别侦查人员来说，律师的介入可能会使案件处理变得复杂，因为律师会频繁交换意见、申请变更强制措施等，警方关于“几天后放人”的承诺不应完全信任，最好听取律师的意见。
3、警方在拘留期间不建议聘请律师的原因，如前所述，是因为会见程序繁琐，且不一定能在规定时间内见到律师。
日本警察怕律师吗
1、在日本，如果发生打架事件，无论理由如何，先出手的一方通常都会被视为输家，如果对方报警，情节严重者将被拘留，尽管日本警察可能不愿介入外国人的争端，但一旦有人报案，案件将被作为刑事案件处理。
2、许多案件在民间得到解决，甚至黑社会也会配合警方销案，以减少警方的麻烦，日本的定罪率高达99%，这意味着冤案率相当高，实际上并不需要法官或律师的介入。
3、日本人可以帮助中国人报案，但通常只有当事人才能报案，除非当事人在当地有代理律师，否则只能由当事人自己报案。
4、在日本，检察官属于政府机构，负责评定案件是否起诉，律师则站在雇主的角度考虑，通常情况下，检察官的地位更高。
5、日本黑帮通常有自己的公司和生意，并非只从事暴力活动，日本宪法规定公民有结社权，只要不违法，警察无权干涉。
6、在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人处于弱势地位，如果允许律师在场，将有助于维护犯罪嫌疑人的权利，我国现行的刑事诉讼法并未规定律师在场权，而美国、日本等国家则有此规定。
警察不让律师会见怎么处理
1、如果律师去会见犯罪嫌疑人时，公安机关认为有碍侦查，可以不让律师会见，并书面通知辩护律师，具体情况可能包括：可能毁灭证据、干扰证人、引起同案犯逃避侦查等。
2、律师会见在押犯罪嫌疑人或被告人时，如违反法律规定或会见场所规定，民警应予以制止，必要时可决定停止本次会见，并通知律师管理部门。
3、如果看守所工作人员不按规定办理会见手续，律师可以向移案或受案的机关投诉，也可以通过司法行政机关向有关部门反映。
为什么警察不建议请律师
1、警方不建议请律师可能是出于对侦查工作的考虑，但这样的做法并不合法，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，犯罪嫌疑人有权自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起委托辩护人。
2、律师的介入对于保障犯罪嫌疑人的合法权益至关重要，如果经济条件允许，建议尽快委托律师。
3、警方可能担心律师介入会干扰侦查工作，但这种做法是错误的，因为律师的参与是法律赋予犯罪嫌疑人的权利。
