律师电子签字是否免费
1、电子合同上的电子签名若具有法律效力，未经阅读合同内容即签字，相当于放弃了审查的权利，但这并不影响合同的法律效力，电子签名的法律效力与电子合同的成立密切相关，法律上认为，电子合同与传统的纸质合同具有同等的法律效力，在诉讼中可作为电子数据证据使用。
2、律师签署的协议在符合法律规定的条件下是有效的，律师所签订的协议书一旦经过合同各方签字或盖章，即告成立并生效，若协议书中约定了特定生效条件，则协议书在条件满足时生效。
3、律师起草的合同文本，在内容合法、形式合规的情况下，具有法律效力。
4、若委托人已明确授权律师，则律师代为签字是合法的，对于涉及授权范围之外的文件，如调解书、起诉状等，需要委托人亲自签字，在民事诉讼实践中，授权委托书通常会明确代理权限，区分为一般代理、特别代理和全权代理。
律师签订的协议是否具有法律效力
1、从法律角度分析，协议书本质上是合同的一种形式，只要其内容合法、双方当事人具备相应的民事行为能力，协议便具有法律效力，若在合同签订后，双方又签订了补充协议，则补充协议视为对原合同的修改和补充，且以最后签订的协议为准。
2、如果协议是在欺诈或胁迫等不正当手段下达成的，则该协议无效；协议内容不得违反法律法规的强制性规定，亦不得损害社会公共利益，这是为了维护社会大众和国家的利益，若法律有特殊规定，协议应遵循法定程序和形式，才能产生法律效力。
3、通常情况下，与律师签订的合同都具有法律效应，其法律效应受多种因素影响，包括签约方是否具备民事行为能力、合同条款是否符合法律规定、是否反映了各方真实意愿，以及签约过程是否合规等，若与律师签订的合同满足上述条件，即可视为有效。
即被要求签署的电子合同是否有效
1、在不了解合同内容的情况下签订的合同通常被视为无效合同，因为不了解合同内容，意味着没有真实意愿的表达，不符合有效合同的要求，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，非真实意愿表示的民事法律行为是无效的。
2、对于已经签字的电子合同，若仅为打印件而非原件，则可能不具备法律效力，如果双方基于真实意愿在网上达成协议，且不违反法律规定，该电子合同仍然有效，电子合同与书面合同在形式上有所不同，但法律效力相同。
3、根据中国法律，未经签字的电子合同通常无效，在电子商务中，电子合同的签署通常称为电子缔约或网签，多种在线签署方式存在，但并非都具有法律效力，只有通过电子签名技术在线签署的电子合同和其他协议才被法律认可并具有效力。
代理律师是否有权代替签字
1、在一般代理的情况下，律师无权代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，因此也不能代替当事人签订调解协议；但在特别授权代理的情况下，律师则可以进行这些行为。
2、如果委托人已经授权律师，律师代为签字是合法的，但某些文件，如调解书、起诉状等，仍需当事人亲自签名，对于一般授权范围内的文件，如传票、证据清单等，律师可以在接受委托后代为签名。
3、在授权人明确授权的情况下，律师代替授权人签字是合法的行为，这在日常生活中很常见，无论是处理琐事还是重大经济活动，授权他人签字是正常的行为。
4、法律分析指出，如果当事人选择委托他人代理诉讼，必须向法院提交由委托人本人签名或盖章的授权委托书，授权委托书必须由当事人亲自签名或盖章，不能由他人代签，如果起诉状和授权委托书的签字都不是原告本人，法院将无法确认起诉状内容的真实性，从而可能驳回原告的起诉。
律师起草的合同是否具有法律效力
1、律师起草的合同，在符合法律规定的前提下，具有法律效力。
2、通常情况下，与律师签订的合同具有法律效应，其法律效应取决于诸多细节，如签约方是否具备民事行为能力、合同条款是否合法、是否表达了各方真实意愿，以及签约过程是否合规等，若与律师签订的合同满足这些条件，即可视为有效。
3、法律分析认为，合同的有效性受法律保护，若能有第三方见证或公证，合同的法律效力将更加稳固，更有利于保护双方的合法权益，只要不违反民法典合同编的相关规定，个人签订的协议都是有效的，受法律保护，若违反规定则需承担相应的违约责任。
