原告律师是否可以解除委托关系
1、若原告律师不出庭，原告可以选择解除委托关系，根据法律规定，若律师未履行出庭义务，可视作原告未出庭，法院有权进行撤诉处理，具体情况下，应根据案件实际情况进行合法认定。
2、被告无权强制解除原告律师的委托关系，原告聘请律师进行辩护是法律赋予的合法权益，被告不得在开庭时驱逐原告律师，律师作为提供诉讼代理或辩护服务的专业人员，享有合法地位。
3、案件结束后，原告与律师的委托关系自然终止，被告若涉及新案件，可以自行考虑聘请该律师，这并不违反法律，但如果律师在案件未结束前解除代理关系，并转而代表被告方，且涉及原告的私密信息，则可能违反职业道德，当事人可向司法局提出投诉。
4、若原告律师与被告存在亲属关系，通常情况下律师不宜代表原告出庭，根据《中华人民共和国民法通则》，近亲属包括配偶、直系血亲和三代以内的旁系血亲，若已建立委托关系，原告可以要求解除。
原告律师不出庭的处理办法
1、若原告律师未出庭，原告可以考虑解除委托关系，并寻找其他律师代理，律师未正当理由不出庭，严重违反法律规定，司法行政部门可对其进行行政处罚，如警告或罚款。
2、在民事诉讼中，律师无正当理由不出庭，当事人可依据委托合同追究律师的违约责任，律师需按委托合同履行义务，但律师不出庭并不影响法院审理。
3、律师不出庭不会影响案件审理。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告无正当理由不出庭，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
4、若原告律师不出庭，法院可按原告不出庭处理，具体认定需根据案件实际情况。
原告律师与被告存在亲属关系的处理
1、律师可以为亲属提供辩护服务，但需遵循法律程序，在侦查阶段，律师有权与犯罪嫌疑人见面，搜集证据，律师的辩护资格与职责需依法执行。
2、根据《律师执业行为规范》，律师不得在同一案件中为双方当事人代理，也不得代理与本人或近亲属有利害冲突的法律事务，若存在利益冲突，律师应主动回避。
3、在刑事案件中，律师可申请法官回避，但需满足一定条件，如法官与案件当事人存在近亲属关系等。
4、律师在民事诉讼中，若发现与对方当事人存在亲属关系，应执行回避政策，委托关系终止后一年内，律师不得接受与原委托人有利害关系人的委托。
5、根据《律师执业管理办法》，律师与委托人存在利害关系或利益冲突时，应主动回避，不得承办相关业务。
6、在我国，证人和律师的亲属关系无需回避，只有与法官、办案人员存在亲属关系时才需回避。
被告能否驱逐原告律师
1、被告无权驱逐原告律师，原告聘请律师为其辩护是法律赋予的权利，被告不得干涉。
2、被告可以选择不出庭，但需提交辩状，并通过律师代理诉讼，若未出庭，法院可能进行缺席判决。
3、被告通常必须出庭，但可以委托律师代为出庭，进行辩护。
4、被告可以拒绝辩护人继续为其辩护，并另行委托辩护人，但法律援助情形除外。
5、在普通民事诉讼中，双方当事人均可不到庭，由委托人或律师代为诉讼，被告不到庭不影响法庭审理，法庭可以缺席判决。
律师能否同时代理原告和被告
1、律师不得在案件未结束时解除与原告的委托关系，并转而代理被告，这违反职业道德，当事人可以向司法局举报。
2、根据《律师法》，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，也不得代理与本人或近亲属有利害冲突的法律事务。
3、律师在法律上和职业道德上均不能在同一案件中既代理原告又代理被告。
