律师自己取证犯法吗
1、不合法，根据我国相关法律法规，律师在没有签订合同的情况下取证是不合法的，律师（lawyer）是指接受委托或者指定，为当事人提供诉讼代理或者辩护业务等法律服务的人员。
2、律师可以根据案情需要进行调查取证，在自行调查取证时，律师需凭律师执业证书和律师事务所证明，向有关机构或者个人调查与承办的案件事务有关的情况，根据《律师法》第三十五条，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
3、法律分析：律师可以根据案情的需要，申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，律师在自行调查取证时，需凭律师执业证书和律师事务所证明，向有关单位或个人调查与承办法律事务有关的情况。
4、法律分析：使用法律禁止的窃听设备获取的证据不具备合法性，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。
律师可以调查取证吗
1、律师可以调查取证，根据我国《律师法》规定，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证，律师自行调查取证时，需凭律师执业证书和律师事务所证明，向相关单位或个人查询与案件处理有关的信息。
2、根据《中华人民共和国律师法》第三十五条，受委托的律师在必要时可以请求人民检察院或人民法院协助收集、调取证据，或者申请法院传唤证人出庭作证，律师自行调查取证时，需携带相关证明文件。
3、律师具有调查取证权，通常会为当事人进行调查取证，收集对当事人有利的证据，以维护当事人的合法权益。
4、法律分析：律师具有调查取证权，在得到人民检察院或人民法院的许可后，律师可以向被害人或其近亲属、提供的证人收集与案件有关的材料，律师在接受民事案件当事人委托时，会调查并策划收集相关诉讼及非诉讼证据。
律师一个人是否可以单独取证
1、个人观点认为，这取决于具体情况，如果是进行查询类的工作，如工商、户籍查询等，只要相关部门配合，并无不妥，但如果是进行现场堪验、制作调查笔录等，则可能需要更多人协助。
2、律师可以单独进行调查取证，根据法律规定，律师有权在必要时单独进行调查取证，以收集对当事人有利的证据。
3、法律主观分析：律师可以单独调查取证，但必须携带律师执业证书和律师事务所证明，律师在执业过程中，应遵守宪法和法律，恪守职业道德和执业纪律。
律师没有签订合同就取证合法吗
1、律师有权取证，但在涉及商业机密等敏感信息时，应由法院进行证据收集，根据《律师法》第三十五条，律师可以根据案情的需要，申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。
2、法律分析：没有签订合同就取证是不合法的，没有合同和收据，将来的权益可能无法得到保障，建议与律师协商，如协商不成，可以向律协投诉。
3、律师必须通过律师事务所接受案件，与当事人签订合同，并由律师事务所开具发票，私下接案和收费是违法的，可以向当地律师协会举报。
4、不签订合同和只提供收据不开发票是不合理的，律师办案必须与委托人签订聘用合同，并出具正规发票，如有私下收费问题，可以向司法局或律协投诉。
律师偷偷录音取证是否合法
1、录音取证的合法性取决于取得方式，在私密场所录制，涉及他人隐私或商业秘密的录音，通常是不合法的证据，录音时，对方的言论必须是真实意愿的表达，没有受到任何胁迫或威胁。
2、合法取得的录音可以作为证据使用，录音取证往往在证据不足时进行，但必须注意方式方法，不侵犯他人合法权益。
3、法律分析：使用法律禁止的窃听设备获取的证据不具备合法性，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，人民法院应当要求证人出庭作证。
4、录音偷拍取证的证据是否具有法律效力，需要结合案件实际情况，由法官根据取证主体、手段等多方面因素进行判断。
