风险代理的律师有权调解吗
1、律师补充说明：律师事务所及其律师在风险代理过程中，不得滥用专业优势地位，对双方的风险责任作出显失公平的约定，在风险代理合同中，不得排除或限制当事人的上诉、撤诉、调解、和解等诉讼权利，也不得对当事人的这些权利设置不合理的惩罚性赔偿条件。
2、在风险代理模式下，委托人对律师的信任度较高，律师对案件实体权益的处分权限相应较大；而在一般代理模式下，律师的处分权限相对较小。
3、您好！若您与律师约定的服务方式为风险代理，通常情况下，在法院调解而非诉讼的情况下，您无需支付律师费用，风险代理协议中，律师费用通常根据案件处理结果来确定，无论半风险代理还是全风险代理，双方可协商确定预付律师费，最终根据案件结果进行调整。
4、律师在风险代理中承担的风险较大，虽然特别授权下代理权限较广，但工作量也随之增加，若律师不尽职尽责，可能会未经您同意即进行调解结案，所有有效委托均需特别授权，并明确标注律师的职责范围。
关于风险代理法律是如何规定的
1、律师事务所在风险代理各环节收取的服务费总额，应符合以下规定：标的额不足人民币100万元的部分，不得超过标的额的18%；标的额在人民币100万元以上不足500万元的部分，不得超过标的额的15%；标的额在人民币500万元以上不足1000万元的部分，不得超过标的额的10%。
2、风险代理合同是指律师在帮助当事人打赢官司后，当事人再支付律师代理费的一种合同形式。
3、风险代理合同是合法的，相当于委托合同，受托人完成委托事务后，委托人应按约定支付报酬，若因不可归责于受托人的原因导致委托合同解除或委托事务无法完成，委托人仍应支付受托人相应的报酬，当事人另有约定的，从其约定。
我跟律师约定的是风险代理法院调解不打官司了还要支付律师费吗
1、法律分析：不一定，风险代理通常是指前期不支付代理费，案件胜诉后按比例支付，如果案件通过调解解决，未进行诉讼，通常无需支付律师费。
2、风险代理关系中，若律师败诉，通常无需支付律师费，风险代理是指委托人先支付较少的代理费或不支付代理费，案件胜诉后按确认的债权比例支付律师费。
3、败诉不一定需要支付律师费，具体情况需区别对待，普通代理无论胜负都需要支付代理费，而风险代理只有在胜诉后才支付。
4、如果您与律师签订了风险代理合同，律师未收取费用就开始工作，若您单方面结束诉讼，需要赔偿律师的代理费，具体金额需参考合同约定，如有争议，可通过法院解决。
律师特别授权的风险
1、律师在特别授权下的风险较大，权限虽广，但工作量增加，若律师不尽责，可能会未经您同意就进行调解结案，所有有效委托都需特别授权，并明确标注律师的职责。
2、律师自身可能带来的风险。
3、若败诉或执行不能，律师将无法获得报酬；若债权执行到位，委托人需按约定比例支付律师费，双方都存在一定风险，因此称为风险代理。
风险代理对于律师或当事人有哪些好处
1、风险代理能够激发律师的积极性，提高案件处理效率，但实际效果仍取决于律师的专业能力。
2、风险代理有助于提升律师的责任意识，维护当事人权益，促进律师业务素质提升，降低代理门槛。
3、风险代理模式能够加快案件进度，提高效率，律师在调解过程中，会充分利用各种手段，如财产保全、谈判和协商，以缩短案件周期，尽快获得法律文书。
风险代理和一般代理的区别
1、风险代理分为部分风险代理和全风险代理，部分风险代理是前期支付一定基本律师费用，再根据结果按比例支付律师费，比例低于全风险代理。
2、风险代理与一般代理的主要区别在于：风险代理多用于复杂案件，律师报酬与代理结果紧密相关，收费比例较高，委托人对律师的信任度较高。
关于律师风险代理有何规定
1、律师实行风险代理收费时，最高收费金额不得超过合同约定标的额的30%，具体比例根据案件难度、标的额大小、地域等因素，由当事人与律师协商确定。
