律师并不属于国家公务员的范畴，成为一名合格的律师，必须通过严格的司法考试，并在正规律师事务所完成实习后正式就业，那些未通过司法考试的所谓“律师”，通常被称为“法律工作者”，真正的律师是接受委托或指定，为当事人提供诉讼代理或辩护等法律服务的专业人员，他们需通过法律职业资格考试，并依法取得律师执业证书,方可正式执业。
律师与公务员有明显的区别，公职律师虽然属于国家公务员体系，其主要职责是向政府部门提供法律服务，但执业律师则是独立为社会提供法律服务的专业人士，他们不属于公务员体系，而且未通过司法考试的“法律工作者”在职能和资格上与律师有所区别，律师分为公职律师和执业律师，前者的业务范围限定于政府内部,后者的服务范围则更为广泛。
律师的身份既不属于公务员，也不属于事业编制，他们通常在律师事务所工作，而这些律师事务所多采用私营企业的形式运营，作为私营企业的员工，律师的职责主要是提供有偿法律服务，而非出于公益目的或社会管理,律师的职业特性决定了他们与公务员和事业单位工作人员在职责和属性上的差异。
律师并非公务员，其职业性质是为社会提供法律服务的专业工作者，律师需通过法律职业资格考试并依法取得律师执业证书方可执业，他们的服务对象面向整个社会，没有特定限制,无论是自然人还是法人均可委托律师代为处理法律事务。
律师无需参加公务员考试，这一结论的详细解释是：律师的职业性质与公务员不同，他们是依法取得律师执业证书，接受委托或指定,为当事人提供法律服务的专业工作者。
法律事务所中的法律工作者并不等同于律师，尽管他们可以接受委托办理大多数案件，但在刑事和涉外海事民商案件方面,法律工作者并不能完全行使律师的职能。
法律工作者并非律师，而是乡镇司法所设立的法律服务所中的法律工作人员，在律师数量不足的情况下，他们起到补充作用，尽管他们的收费相对较低，但由于熟悉当地情况，他们往往能更有效地掌握案情，因而在代理案件方面具有一定的优势,律师与法律工作者的主要区别在于他们产生和存在的法律基础不同。
法律工作者与律师的区别还体现在执业准入条件、法律知识含量、服务范围、执业地域以及社会价值等多个方面。
律师是依据《中华人民共和国律师法》执行业务，维护当事人合法权益，保障法律正确实施的专业人员，而法律工作者则是依据司法部发布的《基层法律服务所管理办法》从事法律服务工作。
街道法律服务所的法律工作者通常被称为基层法律服务工作者，而非律师，他们是在1980年代初我国恢复律师制度时设立的一种补充机制，旨在解决律师数量不足的问题，他们通过在街道或乡镇设立法律服务所，提供贴近群众、价格合理的法律服务,弥补了律师在基层服务的不足。
法律工作者并不等同于律师，尽管他们可以接受委托办理除刑事及涉外海事民商案件以外的绝大多数案件,但他们在职能上并不能完全替代律师。
法律工作者与律师的区别不仅在于产生和存在的法律基础，还包括执业准入条件、法律知识含量、服务范围、执业地域以及社会价值等方面。
法律工作者属于司法部管理，持有司法部门颁发的资格证和执业证，参与案件的代理、诉讼、调查等法律服务工作，他们不具备律师身份，不能以律师名义承揽业务，进行案件调查、代理诉讼等。
虽然法律工作者和律师同属法律服务行业，但两者之间存在显著的区别，律师的执业活动依据《律师法》进行，需要通过严格的考试，获得律师执业证书，并接受法律培训和道德规范约束，而法律工作者的执业则依据《基层法律服务所管理办法》进行。
法律工作者与律师在产生和存在的法律基础、执业准入条件、法律知识含量、服务范围、执业地域以及社会价值等方面存在显著差异。
律师依据《律师法》执行业务，而法律工作者则依据《基层法律服务所管理办法》从事法律服务工作，律师在刑事诉讼中可以作为辩护人，而法律工作者则没有这样的权限,两者取得执业资格的条件也有所不同。
律师与法律工作者的区别主要体现在：律师依据《律师法》执行业务，法律工作者依据《基层法律服务所管理办法》从事法律服务工作；律师可以担任刑事辩护人，而法律工作者没有此权限；律师需要通过严格的考试和培训,而法律工作者则依据相关规章取得资格。
