也是可以的。
在我国司法实践中,当事人并非必须聘请律师参与诉讼，法律并未强制规定诉讼当事人必须要有律师的协助，在开庭过程中，法官会耐心引导当事人完成举证、质证和辩论等环节，即使证据提供有所延误，法官通常也会给予补充证据的机会，即便没有律师的协助，当事人也能有效出庭，充分表达自己的诉求和观点。
打官司并非一定要聘请律师,根据我国法律规定，当事人有权自主决定是否聘请律师，与自行处理相比，聘请律师的优势在于能够有效降低诉讼风险，律师作为专业人士，可以提供包括案情分析、利弊权衡、证据调查收集在内的一系列专业服务。
在证据确凿、案情清晰的案件中，如果对方没有聘请律师，当事人甚至可以选择自行出庭应诉，在法庭审理过程中，当事人需要自行提交证据，以便法官能够根据证据作出公正的判决。
虽然建议当事人聘请律师,但这完全取决于当事人的个人意愿，法律并未规定诉讼必须由律师代理，无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托律师代理诉讼都是当事人的权利，只要当事人有信心能够应对整个诉讼过程，不聘请律师同样是合法且可行的。
是否必须请律师打官司,取决于当事人的具体情况和需求，在我国，法律并未强制规定诉讼必须聘请律师，如果当事人能够自行解决纠纷，无需律师介入，鉴于诉讼过程的复杂性，律师作为专业人士，能够提供有效的协助，他们通过国家司法考试，具备法律职业资格，能够弥补当事人法律知识的不足，并有权查阅案卷材料，深入了解案情。
我国法律并未规定打官司一定要请律师,当事人完全可以选择自行解决纠纷，无需律师参与，考虑到诉讼的专业性和复杂性，律师作为专业人员，能够为当事人提供有效的法律帮助，他们具备法律职业资格，能够弥补当事人法律知识的不足。
如果当事人选择不请律师,他们需要自行选择正确的管辖法院，遵循“原告就被告”的原则，通常情况下案件由被告所在地法院管辖，在级别上，普通案件一般由基层法院（即区县级法院）管辖。
虽然聘请律师是一种趋势,但法律允许任何当事人自行辩护，在这个时代，律师作为专业人士，对法律的理解和运用通常比当事人更为专业，如果当事人本身具备法律知识，或者能够清楚陈述事实并组织好证据，他们同样可以自行出庭。
在法律诉讼中,并没有硬性规定当事人必须聘请律师，开庭时，法官会指导当事人进行举证、质证和辩论，即使没有律师在场，法官也会给予当事人补充证据的机会，对于因经济困难或其他原因未能委托律师的当事人，他们及其近亲属可以向法律援助机构申请法律援助。
1、当事人完全有权自行提起诉讼，律师作为通过国家法律职业资格考试并获得律师执业证书的专业人员，他们的专业知识通常更为丰富，只要当事人能够清晰陈述事实并组织好证据，他们同样可以自行出庭。
2、在法律诉讼中，并没有硬性规定当事人必须聘请律师，开庭时，法官会指导当事人进行举证、质证以及辩论，即使证据提供不及时，法官也会给予补充的机会，当事人无需担心不请律师会导致无法进行诉讼或在庭上无法应对。
3、前往人民法院提起民事诉讼的当事人，并非强制要求必须聘请律师，他们可以选择亲自出庭，也可以委托其他符合条件的人员作为诉讼代理人，如律师、基层法律服务工作者、当事人的近亲属或工作人员，或者是当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
4、请不请律师，完全由当事人自主决定，法律并未规定诉讼必须由律师代理，无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托代理律师都是当事人的权利，只要当事人认为自己能够应对整个诉讼过程，不聘请律师同样是合法且可行的选择。
