小额诉讼与保证保险合同纠纷案在诸多方面展现出显著的差异，首先是案件范围及金额限制，小额诉讼主要针对民事、劳动、债务等领域的案件，并且金额通常限定在一定的范围内，相比之下，保证保险合同纠纷案可能涉及的金额较大，这主要取决于保险合同的赔偿标准以及被保险人的实际损失，在法律程序方面，小额诉讼采纳简化的程序设计,旨在提升案件处理的效率。
小额诉讼程序的适用对象为买卖合同、借款合同、服务合同等事实清晰、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，以下情况则不适合采用小额诉讼程序：被告下落不明的案件、需要发回重审的案件、一方当事人人数众多的案件,以及适用审判监督程序的案件。
在我国，民事诉讼不会因为案件金额较小而拒绝受理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，只要原告资格合适、被告明确、诉讼请求具体，且案件属于人民法院的管辖范围,人民法院应当受理。
小额诉讼程序是一种专门为金额较小的案件设计的独立民事诉讼程序，适用于事实清晰、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，基层人民法院及其派出法庭在审理这类案件时，可以采用简易程序，实行一审终审，涵盖但不限于买卖合同、民间借贷纠纷、租赁合同纠纷、抚养费纠纷等。
小额诉讼案件的标的额标准各地有所不同，通常设定为当地上年度就业人员平均工资的30%以下，以下金钱给付案件适用小额诉讼程序审理：买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；身份关系清晰，仅在给付数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷。
1、法律解读：在小额诉讼案件中，当事人可以根据个人需求自行决定是否聘请律师。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明确了起诉的条件,但并未强制要求当事人必须聘请律师。
2、关于小额诉讼官司是否需要聘请律师，当事人应根据实际情况自主决策，如果选择聘请律师，费用会根据案件的具体性质和复杂程度而有所不同，在涉及民事名誉权纠纷的案件中，诉讼请求可能包括停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等。
3、聘请律师的费用会根据案件的具体性质和要求而有所变化，对于没有赔偿损失请求的案件，律师的收费方式可能包括按小时计费，这种收费方式虽然在中国不常见,但正逐渐受到市场的青睐。
4、法律解读：通常情况下，小额诉讼案件实行一审终审，不允许上诉，如果案件进入再审程序,原审判决通常会中止执行。
从法律角度来说，为5000元提起诉讼是可行的，但从实际的角度出发，是否值得则需要综合考量，法院通常会受理此类案件，且诉讼费用相对较低，不超过1万元的案件,每件只需交纳50元诉讼费。
如果证据确凿，胜诉的可能性较大，提起诉讼可能更具价值，尤其是如果对方有支付能力,胜诉后执行判决的可能性也相对较高。
从经济和时间成本的角度来看，提起诉讼可能并不划算，即便胜诉，所获得的金额可能无法完全覆盖律师费、诉讼费等费用，诉讼过程可能耗费大量的时间和精力,带来额外的负担。
在考虑是否为5000元提起诉讼时，应仔细权衡利弊，避免因小失大,确保决策符合个人利益的最大化。
