法律解析：依据我国相关法律规定，辩护律师在未获得法庭许可的情况下，不得私下与证人接触，此规定的宗旨在于避免证人在不当影响下作出不真实证词，律师与证人的交流仅限于法庭审理过程中，且必须得到法官的明确授权，在庭审过程中,辩护律师有权对刑事案件的证人进行提问。
若律师需与对方证人会面，必须首先取得证人的同意；在特定情形下，还需获得公诉机关或审判机关的许可，法律依据为《中华人民共和国律师法》第三十五条：受委托的律师，根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或申请人民法院通知证人出庭作证。
在刑事案件中，律师有时会被允许作为见证人参与，为确保诉讼行为的公正性，司法机关可能会邀请与案件无直接利益关系的第三方到场，并在必要时提供证词，关于见证人的资格，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款中做了明确规定。
需要注意的是，律师在询问证人时不得在场，根据法律规定，询问证人和被害人应当单独进行，若询问对象为未成年证人或被害人，可通知其法定代理人到场，律师在场可能会对证人产生误导,干扰司法机关的正常办案流程。
特别提示，在涉及刑事和解的案件，如强奸案件等，律师不应私下与被害人接触，最好在司法机关的主持下，取得被害人的谅解，这种获取量刑证据的方式更为恰当，调查取证的主体必须是具有执业资格的律师,并且是接受委托的辩护人。
律师并无法定义务主动为当事人寻找证据，根据《中华人民共和国律师法》第三十五条规定，律师享有法定的调查取证权利，但这并非强制性的义务，律师可根据案件具体情况决定是否行使该项权利，调查取证是律师的法定权利而非义务，当事人可以在委托书中明确要求律师进行调查取证，若律师未能履行,当事人有权随时解除委托。
在实际操作中，律师在接受当事人委托后，通常有责任帮助当事人对案件相关事实进行调查取证，尤其是被告的代理律师，更有责任搜集证据，而原告的代理律师也应做好相应准备，因为法院有时会要求原告出示证据,原告不得拒绝。
法律分析显示，律师在代理案件过程中，有责任帮助当事人搜集证据，无论是被告还是原告的代理律师，都应尽到搜集证据的职责，在民事诉讼中，是否具有搜集证据的义务,取决于委托书中是否有明确的授权。
刑事律师在调查取证时，必须严格遵守法律规定，律师有权查阅、摘抄、复制案件材料，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，自人民法院受理案件之日起，辩护律师同样可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料。
律师可以向证人进行取证，包括物证、书证以及证人证言等，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条规定，辩护律师经证人或其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或申请人民法院通知证人出庭作证。
在得到人民检察院或人民法院许可，并经被害人或其近亲属、被害人提供的证人同意后，辩护律师可以向他们收集与本案有关的材料，自人民法院受理案件之日起，辩护律师还可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料,并有权与在押的被告人会见和通信。
