通常情况下，律师并不具备直接调取他人银行流水信息的权限，在法律程序进行中，律师可以向法院提出正式申请，请求法院行使调查权，法院在审理案件的过程中，根据当事人的申请或案件执行的需要，有权向银行发出查询指令，以获取相关账户信息，律师需要通过合法途径,依托法院的力量来调取他人的银行流水。
律师可以请求法院签发调查令，由法官亲自或授权人员前往银行进行取证，银行在接到法院的调查令后，有法定义务提供所需信息，商业银行对个人储蓄存款承担保密义务，除非法律有明确规定,否则不得随意对外披露客户信息。
涉及个人隐私的情况下，未经授权直接查询他人银行流水可能构成隐私权的侵犯，在合理怀疑或有明确法律依据的情况下，律师可以通过合法途径，如向法院申请调查令,来查询相关流水信息。
律师通常无法直接查阅客户的银行流水，但可以在法律程序中请求法院进行调查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院有权要求银行提供必要的协助,包括但不限于账户开户情况等。
关于被告律师是否有权查阅原告的银行流水，律师可以依据《中华人民共和国律师法》第三十五条的规定，向人民法院提出收集相关证据的申请，该法律规定，受委托的律师可以根据案情的需要，申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或申请人民法院通知证人出庭作证。
需要强调的是，个人银行账户流水属于高度敏感的个人隐私信息，受到法律的保护，未经配偶同意，直接查询其银行流水可能涉嫌侵犯隐私权，若有合理理由，例如怀疑配偶的财务行为可能对夫妻共同财产造成损害，可以通过合法途径，如向法院申请调查令,进行查询。
根据《中华人民共和国商业银行法》第二十九条的规定，商业银行有权拒绝任何单位或个人查询、冻结、扣划个人储蓄存款，除非法律有特殊规定，律师不能仅凭调查令调取个人及单位的银行信息，商业银行在办理个人储蓄存款业务时，必须严格遵循存款自愿、取款自由、存款有息和为存款人保密的原则。
在实际操作中，由于个人账户信息涉及隐私，银行通常不会直接接待律师的调查请求，若需查询，律师应向法院提出申请，由法院进行调查，即便在法院受理案件后，律师也只能申请法院调查银行相关账户信息,银行不会直接接受律师的调查。
有权查询、冻结、扣划单位和个人存款的机关包括人民法院、税务机关、海关等，律师持有调查令能否调取银行账户信息明细，取决于金融机构是否协助配合，虽然《律师法》明文规定了律师的调查权,但尚无明确的部门规章对金融机构的协助义务进行详细说明。
在司法实践中，法院可能会考虑到司法资源的合理利用，选择开具调查令给律师，而非亲自前往人民银行查询,律师持调查令进行调查应当与法院亲自调查具有同等效力。
律师无权直接去人民银行查询各个银行的存款信息，个人账户信息属于高度敏感的隐私信息，受到法律的保护，律师若需要查询他人的存款信息，必须通过合法途径，如向法院申请诉前财产保全,通过法院查询并采取保全措施。
在法律允许的范围内，律师可以委托法院查询对方是否拥有汽车、房产等财产，以确保债权能够得到实现，但律师本身并无权限直接查询公民的存款信息,必须通过法院等有权机关进行。
法律明确指出，律师不可以凭借调查令调取相关个人及单位的银行信息，商业银行在办理个人储蓄存款业务时,必须遵循严格的保密原则。
在再审程序中，当事人或代理律师同样无法直接调取对方的银行流水，若需调取银行流水信息，仍需向审理的法官提出申请,由法官持调查令前往银行调查取证。
考虑到审判实践中案件数量众多而人力资源有限，申请法院调取证据可能存在一定难度，根据最高人民法院的相关判例，若法院在应当调取证据而未调取的情况下，属于程序违法,当事人有权申请再审。
若因银行系统故障、数据丢失或损坏导致无法获取银行交易明细，律师可以再次与银行联系，咨询是否能够提供相关交易记录,并了解获取这些记录的具体流程。
