在探讨企业破产和解协议的过程中，我们首先需要明确的是，拥有投票权的债权人意味着他们能够参与到债权人大会中，发表自己的观点，并通过投票来表达个人立场，这种投票权可以细分为两大类：全员投票权拥有者和特定议题投票权持有者，后者通常指的是那些持有担保物且尚未放弃优先受偿权益的债权人，他们在通过和解协议或破产分配方案的决议上并不享有表决权。

和解协议的成立：债权人的共识与法律的规范

和解协议的成立是一个复杂的过程，它要求债权人会议通过的和解协议决议，必须得到出席会议的有表决权的债权人过半数的同意，该决议所代表的债权数额，应当占无财产担保债权总额的三分之二以上，根据《企业破产法》第七条的规定，当债务人符合本法第二条规定的情形时，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。

破产和解与破产重整：相似与区别

破产和解与破产重整是债务重组的两种方式，它们既有相似之处，也存在显著的区别，相似之处在于，它们都属于强制性集体程序，强调通过多数投票原则决定和解协议或重整计划，且一旦制定，对所有债权人具有约束力，二者皆需法院批准，能够使债务人免于破产清算，但会导致债权人不同程度的损失。

破产和解的程序：从申请到执行

破产和解的程序如下：债务人向人民法院申请和解，并提交和解协议草案；法院裁定和解后进行公告；召开债权人会议，对和解协议进行表决；决议通过后执行协议，和解程序终结。

破产和解程序有以下的生效要件：债务人直接向人民法院申请和解；债务人申请和解，应当提出和解协议草案；持有表决权的出席会议的债权人过半数，而且其债权额必须得到持有总债权额的四分之三以上的债权人的同意；人民法院同意和解。

破产和解程序主要分为三个关键步骤，债务人可以向法院提出和解申请，这可以在破产程序开始后，法院作出破产裁定之前进行，申请时，债务人需提供和解协议草案，法院审核后，如果认为申请符合规定，会裁定和解，公告并召开债权人会议讨论和解协议，和解协议的形成需债权人会议通过。

破产和解程序主要包括四个步骤：债务人向人民法院提交和解协议草案，法院裁定和解并公告，债权人会议表决和解协议，决议通过后执行协议和解程序终结，债务人可以依据《企业破产法》第九十五条规定，通过直接向法院申请和解或在法院受理破产申请前向法院申请和解的方式启动和解程序。

破产和解与破产重整的联系与区别：目的与适用对象

破产重整和破产和解是处理企业财务困境的两种不同方式，它们之间存在五个关键区别，它们的直接目的不同，尽管两者都旨在防止企业破产，但在具体目标上有所差异，破产和解是为了清偿，和解只能消极地避免债务人受破产宣告或分配的结果，而重整是为了拯救公司。

破产和解和破产重整这两者有以下的4个区别：具体的目的不同，破产和解是为了清偿，和解只能消极地避免债务人受破产宣告或分配的结果，而重整是为了拯救公司；适用对象有所不同，和解适用于自然人、法人及合伙。

对于我国企业破产的处理通常有三种程序，破产清算、破产重整和破产和解，破产和解指的是在破产程序处理完结前，债权债务人双方达成一致，延期偿还债务或是减免债务，破产重整指的是对于有破产危机或原因，但还有维持可能性的企业，在法院和利害人的参与下对公司业务进行调整而改善经济情况。

重整与和解有什么区别？破产和解和破产重整的区别主要在于破产重整比破产和解程序更复杂，债权人通过破产和解成功的，人民法院裁定终止和解程序，并予以公告，和解不成功的，由人民法院宣告破产，破产重整申请经人民法院审查认为符合规定的，裁定债务人重整。

企业破产法规定债权人会议成员中享有表决权的包括

根据我国《破产法》的规定，所有债权人均为债权人会议成员，在债权人会议上，无财产担保的债权人享有表决权，有财产担保的债权人无表决权，但放弃其优先受偿权者除外，债务企业的担保人，在代替债务人清偿债务后可以作为债权人，享有表决权。

具体而言，仅当出席有表决权债权人超出半数，且其债权数额超越无担保债权总额的一半时，方能通过决议，会议的组成人员在债权人会议中有表决权，其表决方式为记名表决，职工债权由职工代表债权人进行整体表决，其他有表决权的债权人由其授权代表或自然人本人进行表决，职工债权总体为一票，由职工债权代表行使，其他债权人每人一票。

《企业破产法》第五十九条明确规定，依法申报债权的债权人为债权人会议的成员，有权参加债权人会议，享有表决权，债权尚未确定的债权人，除人民法院能够为其行使表决权而临时确定债权额的外，不得行使表决权。

企业破产和解协议的投票是一个复杂而关键的过程，它不仅关系到债权人的利益，也关系到企业的未来，在这个过程中，我们需要充分理解法律的规定，同时也要关注到各种细节，以确保和解协议的顺利实施。