在处理环境侵权案件时，法院取证是一个关键环节，以下是对这一过程的详细解析：

1. 惩罚性赔偿责任的免除

当同一污染环境或破坏生态行为已被行政机关罚款或被人民法院判处罚金时，侵权人若主张免除惩罚性赔偿责任，人民法院通常不予支持，在确定惩罚性赔偿金数额时，法院会综合考虑各种因素。

2. 举证责任分配

在环境侵权案件中，加害人需对法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，这一原则旨在避免仅以环境科学证明直接因果关系而导致的法律滞后于科技的负面效果，在环境民事法律责任承担上，行为的违法性并非唯一判定依据，超标排放只是损害事实的一个证据。

3. 法院调查收集证据

人民法院认为审理案件需要的证据，应当调查收集，法院将按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。

4. 损害赔偿的计算方法

在确定损害赔偿数额时，法院通常会采用以下几种方法：

鉴定评估报告：由专业机构采用特定的鉴定方法和计算公式，评估受害人的经济损失。

营业损失或其他可量化的收入：适用于存在可计量收入的受害人，如工商个体户，其损失可通过计算因环境污染导致的营业损失来弥补。

双方或受害人与第三人的协议约定。

5. 生态环境修复费用

应用于修复被损害的生态环境，败诉原告所需承担的调查取证、专家咨询、检验、鉴定等必要费用，可酌情从上述款项中支付。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》也对上述责任的承担进行了详细规定，包括恢复原状、替代性修复方式、生态环境修复费用的支付等。

在环境侵权案件中，惩罚性赔偿金的确定是一个复杂的过程，以下是对这一过程的详细解析：

1. 惩罚性赔偿的适用条件

侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿，惩罚性赔偿条款的赔偿方式一般是赔偿金，如果再提供商品或者是在提供服务的时候有欺诈行为的话，那么消费者可以要求赔偿，可以要求按照所购买的商品的价款或者是所接受的服务的费用的三倍来进行赔偿。

2. 惩罚性赔偿的计算方法

法律主观：在行为人实施环境污染侵权后，损害赔偿责任是根据污染物的种类、浓度、排放量，破坏生态的方式、范围、程度，以及行为对损害后果所起的作用等因素来确定的，同时要由侵权人举证自己没有过错。

3. 环境民事公益诉讼惩罚性赔偿的规定

《民法典》第一千二百三十二条规定，侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

4. 惩罚性赔偿金的确定依据

侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿，人民法院确定惩罚性赔偿金数额，应当以环境污染、生态破坏造成的人身损害赔偿金、财产损失数额作为计算基数。

在环境污染侵权案件中，因果关系证明是一个关键问题，以下是对这一问题的详细解析：

1. 因果关系举证责任倒置

因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

2. 因果关系认定的法律规定

《民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，由此，我国确立了环境侵权因果关系举证责任倒置规定。

3. 因果关系证明的难点

民事诉讼中证明责任的分配，一般按照谁主张谁举证的原则确定，但是在特殊情况下，基于当事人证明难度较大，法律规定了一些例外情况，因果关系证明倒置在污染环境。

4. 因果关系倒置的情形

因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；

因污染环境发生纠纷。

5. 法律分析

一个原则是“谁主张，谁举证”；三个倒置是“搁置物、悬挂物致人损害的过错，环境污染、共同危险”的因果关系倒置，需要由被告来证明因果关系。

6. 环境污染举证责任倒置规则

环境污染举证责任倒置规则是法律体系中的一种特殊规定，主要针对因环境污染引起的损害赔偿诉讼，按照这一规则，在发生环境污染导致损害赔偿案件时，加害人需要对法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，也就是说，在因果关系未明确建立之前，举证的重担落在了污染者的肩上。

在破坏生态侵权案件中，侵权人应当承担相应的法律责任，以下是对这一问题的详细解析：

1. 侵权责任的承担

因污染环境破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任，两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定。

2. 第三人过错的责任承担

因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。

3. 法律分析

人们破坏生态环境，导致生态环境收到污染，根据民法典的规定是需要承担相应的侵权责任。

4. 法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定，污染环境、破坏生态致损的侵权责任因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。

在环境污染侵权案件中，侵权人应当承担相应的法律责任，以下是对这一问题的详细解析：

1. 连带责任

第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

2. 损害赔偿的计算方法

环境污染侵权行为应承担相应的法律责任，首要任务是赔偿因环境污染所导致的经济损失，在确定损害赔偿数额时，法院通常采取客观标准，基于受害人提供的证据进行判定。

3. 法律分析

发现环境污染问题的，都会严厉进行查处，而环境污染是有属于特殊的侵权行为，要承担相应的法律责任。

4. 法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条规定，权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

5. 污染者责任的大小

两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定。

6. 第三人过错的责任承担

因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿，污染者赔偿后，有权向第三人追偿。

7. 侵权人责任的具体内容

因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任，违反国家规定造成生态环境损害，生态环境能够修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人在合理期限内承担修复责任。

在环境污染侵权案件中，举证是一个关键环节，以下是对这一问题的详细解析：

1. 无过错责任的举证

在无过错责任的背景下，无需证明加害人有过错，全面证明环境污染行为，即使行为符合国家规定标准，造成损害即为违法行为。

2. 损害事实的证明

证明损害事实，这是侵权赔偿的前提和必要条件。

3. 因果关系的证明

收集证明因果关系的证据，即使因果关系举证责任倒置给加害人，但受害人仍需提供证据反驳。

4. 法律分析

环境污染损害赔偿举证责任实行的是举证责任倒置的原则，由侵权人承担举证的责任，因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿，污染者赔偿后，有权向第三人追偿。

5. 被告方的举证责任

被告方加害人要注意对环境污染行为与损害事实之间不存在因果关系进行举证，由于环境污染行为的复杂化、多因性和渐进性以及损害的潜伏性和广泛性，要证明损害事实与污染行为之间的因果关系，往往十分困难和复杂。

6. 受害者的举证责任

受害者应提供证据证明污染者实施了污染行为，而因果关系成立的举证责任由污染者承担，受害者在维权时，还需提供损失价值的证据，由于环境污染案件的特殊性，准确评估损失价值较为困难，受害者可通过提供购买鱼苗的发票、养殖成本、收益差异等证据来证明损失。

7. 原告举证责任

环境污染侵权纠纷中原告举证责任有：被告实施了污染环境的行为，实施了污染环境的行为是确定被告的依据，被告实施了污染环境的行为是环境污染侵权的构成要件；原告受到了损害的事实，行为人只有在其行为造成了损害事实的情况下，才应承担民事责任。