在法律界，关于渎职罪是行为犯还是结果犯的讨论一直颇具争议，本文将基于我国法律的相关规定，结合具体案例，对这一问题进行深入剖析。
法律分析：渎职罪的本质属性根据我国《刑法》的相关规定，渎职罪是指国家机关工作人员利用职务上的便利或者徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，妨害国家机关的正常活动，损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖，致使国家与人民利益遭受重大损失的行为，从这个定义可以看出，渎职罪的核心在于行为人的行为本身，而非其行为所导致的后果。
从法律分析的角度来看，渎职罪应当被认定为结果犯，这是因为，只有当行为人的行为导致了国家与人民利益的重大损失时，才能构成渎职罪，换句话说，行为人的行为本身不足以构成犯罪，必须伴随着一定的后果。
2. 新《保密法》的转变：从结果犯到行为犯
近年来，我国在保密法方面进行了一系列改革，新《保密法》规定了十二种禁止行为，只要有这些危害行为就要追究法律责任，这是从“结果犯”到“行为犯”的一个显著转变，这十二种禁止行为包括：
1、非法获取、持有国家秘密载体的；
2、买卖、转送或者私自销毁国家秘密载体的；
3、通过普通邮政、快递等无保密措施的渠道传递国家秘密载体的；
4、邮寄、托运国家秘密载体出境。
这种转变意味着，只要行为人实施了上述禁止行为，无论是否造成泄密后果，都将依法受到处罚，这无疑是对国家秘密保护力度的一次加强。
3. 案例分析：消防员甲的行为是否构成渎职罪？
以消防员甲为例，他在火灾现场故意不灭火，这种行为是否构成渎职罪呢？答案是肯定的，消防员甲的行为属于渎职行为，因为他在履行职责过程中，故意不履行灭火义务，导致火灾蔓延，给国家和人民利益造成了重大损失。
值得注意的是，消防员甲的行为并不构成放火罪，放火罪的基本特征是，为剥夺他人财产权和生命权，而故意实施放火的行为，而消防员甲的行为并非出于剥夺他人生命权的目的，因此不构成放火罪。
4. 徇私舞弊行为犯的处罚：加重刑罚，保障公众权益
对于徇私舞弊行为犯此罪者，我国法律规定将加重处罚，这一法律旨在严惩在食品、药品监管过程中失职的国家机关工作人员，保护公众健康权益，通过明确的法律规定，旨在打击监管渎职行为，确保食品、药品安全，维护社会秩序和公众信任。
5. 消防队员甲的行为是否构成不作为的放火罪？
放火罪，在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为，放火的行为方式，可以是作为，也可以是不作为，对于消防队员甲来说，他在火灾现场故意不灭火，属于不作为的放火行为。
以不作为的方式实施的放火罪，行为人必须负有防止火灾发生的特定义务，而且能够履行这种特定义务而不履行，以致发生火灾，在这种情况下，消防队员甲虽然负有防止火灾发生的义务，但他并未创设火灾的危险，因此不构成不作为的放火罪。
新《保密法》规定的法律责任新《保密法》规定的法律责任包括：行政处罚、民事赔偿、刑事追究等，具体责任标准和处罚措施取决于泄密的严重程度和泄密者的身份，根据《中华人民共和国保守国家秘密法》的规定，泄露国家秘密将会被追究刑事责任。
新保密法改“结果罚”为“行为罚”：对于有违法犯罪行为的，不论是否造成泄密后果，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任，这体现了国家对保护国家秘密的严肃态度和严格制度。
渎职罪是结果犯，其核心在于行为人的行为本身及其所导致的后果，新《保密法》的出台，使得我国在保密法方面取得了重大突破，对保护国家秘密具有重要意义，对于渎职行为，我国法律给予了严厉的处罚，以保障国家和人民的利益。
