涉外行政诉讼，作为国际法与国内法交汇的产物，具有其独特的特征，这些特征不仅反映了国际法的基本原则，也体现了我国行政诉讼法的特殊规定，以下是涉外行政诉讼的主要特征，我们将对其进行深入分析和详细阐述。

涉外行政诉讼最显著的特征是主体的涉外性，这种涉外性体现在诉讼的原告或第三人中至少有一方是外国人或外国组织，如果一个外国企业因我国某行政机关的行政行为而提起诉讼，或者一个外国公民在我国境内因行政机关的违法行为而受到损害，寻求司法救济，这样的诉讼即属于涉外行政诉讼。

在行政诉讼中，被告必须是我国的行政机关或法律、法规授权的组织，这种主体构成的独特性，使得涉外行政诉讼成为了一种跨越国界的司法活动。

2. 同等原则与对等原则：维护国际平等与互惠

同等原则，又称国民待遇原则，是国家平等原则的体现，在涉外行政诉讼中，外国法院对中华人民共和国公民、组织的行政诉讼权利加以限制的，人民法院对该国公民、组织的行政诉讼权利，实行对等原则，这种对等原则包括积极对等和消极对等，确保了国际间的平等与互惠。

涉外行政诉讼还遵循适用有关国际条约原则，以及委托中国律师代理诉讼原则，这些原则的实施，保障了外国当事人能够在中国获得公正的司法待遇。

3. 诉讼标的的涉外性：权利义务关系的国际视角

涉外行政诉讼的诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系，这种权利义务关系可能涉及国际合同、国际贸易、知识产权等领域，具有明显的国际性。

一个外国公司可能因我国政府某项行政行为而受到损失，要求赔偿，在这种情况下，诉讼标的的涉外性使得法院在审理过程中需要考虑国际法律规范和国际贸易惯例。

涉外行政诉讼程序是根据涉外案件的特点制定的，具有“补充性”特点，这意味着，在涉外行政诉讼中，除适用涉外行政诉讼的特别规定外，还需要适用行政诉讼程序的一般规定。

这种补充性体现了涉外行政诉讼程序与行政诉讼法其他规定之间的部分与整体关系，确保了涉外行政诉讼的公正性和合法性。

涉外行政诉讼可以分为两大类：一是中华人民共和国法院受理并经过审理作出的行政案件；二是外国法院作出的判决要在中华人民共和国境内执行，中华人民共和国法院根据条约或者协定，以裁定的方式承认外国法院判决，并予以执行的行政案件。

这种分类有助于明确涉外行政诉讼的适用范围和审理程序，为外国当事人提供了清晰的司法指南。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，适用本法，法律另有规定的除外，这一规定明确了涉外行政诉讼的法律适用原则，为外国当事人提供了明确的司法保障。

涉外行政诉讼的独特之处还体现在以下几个方面：

诉讼主体具有涉外性，即参加诉讼的当事人（原告或第三人）中有外国人。

诉讼标的的涉外性，即涉及国际合同、国际贸易、知识产权等领域的民事权利义务关系。

涉外行政诉讼的涉外性相对单一，主要表现在诉讼当事人具有涉外性。

涉外行政诉讼的当事人中，仅原告或第三人可以是外国人，而被告具有特定性，只能是我国的或法律、法规授权的组织。

涉外行政诉讼作为一种特殊的司法活动，具有其独特的特征和规定，了解这些特征和规定，对于保障外国当事人的合法权益，促进国际法治，具有重要意义。