在我国的司法实践中，案外人对于执行标的提出所有权异议的情况并不少见，以下是关于案外人执行异议确认所有权的法律分析和相关规定。

法律分析：案外人能提出执行异议

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，这意味着，案外人若对执行标的主张所有权或其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，便可以向执行法院提出异议。

法律分析：执行异议之诉中的确权

执行异议之诉中，最常见的就是确认所有权，并非所有法律纠纷都是权属纠纷，在债权债务纠纷中，确权并非案外人排除执行的前提。

法律分析：执行异议的提出方式

执行异议必须以书面形式提出，并直接向执行法院提交，在区分案外人异议和执行异议时，应注意案外人异议是权利人对执行标的主张自己的权利，而执行异议则是当事人或利害关系人对法院的执行行为认为违反法律规定而提出的异议。

执行异议不能要求确权

执行异议的目的是对执行行为进行审查，而非确权，在执行异议过程中，人民法院不会对其他问题进行审查。

案外人提出执行异议的条件

案外人对执行标的主张自己的权利，包括全部或部分所有权，案外人一般应向执行法院提出异议，案外人提出执行异议应在执行程序结束之前。

案外人执行异议之诉的法律规定

根据法律规定，如果案外人对执行标的提出异议，法院应在收到异议申请后的十五天内进行审查，若异议理由成立，法院将裁定中止对该标的的执行；若理由不成立，则裁定驳回。

案外人确实可以提出执行异议

基于《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，在执行过程中，若案外人对执行标的提出书面异议，法院需在收到异议后的15天内进行审查，若异议理由成立，法院将裁定中止对该标的的执行；反之，裁定驳回异议。

提出执行异议的条件

提出执行异议的主体应当是案外人，在执行程序中的任何阶段，案外人都可以提出执行异议，案外人需要向执行法院提交书面的异议申请，详细说明异议的理由和请求，并提供相关证据支持异议主张。

执行异议的主体和审查

有权提出执行异议的主体必须是案外人，而不能是当事人，在执行中，执行申请人和被申请执行人也可能会对法院执行有不同意见，但这不是执行异议，如果执行申请人和被申请执行人认为执行根据确有错误，可以向执行人员反映，通过审判监督程序予以解决。

提出执行异议的主体

提出执行异议的主体必须是案外人，即未参加执行程序的人，案外人需对执行标的物主张实体权利，认为该标的物为其所有或与自身有某种利害关系。

提出执行异议的时间和形式

必须在执行过程中提出执行异议，而非事前，通常以书面形式提出执行异议，便于记录与审查。

提出执行异议的条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案外人提出执行异议需满足以下条件：案外人必须是与执行标的有直接利害关系的第三方；案外人必须认为执行行为侵犯了其合法权益；案外人提出的异议应当在执行程序终结前提出。

执行异议的审查期限

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。

执行异议的处理

若异议理由成立，法院将裁定中止对该标的的执行；若理由不成立，则裁定驳回。

执行异议之诉

如果案外人对执行标的提出异议，法院应在收到异议申请后的十五天内进行审查，若异议理由成立，法院将裁定中止对标的的执行；如理由不成立，则裁定驳回。

执行异议之诉中的确权

执行异议之诉中的确权最常见的就是确认所有权，有些法律纠纷是债权债务纠纷，不是权属纠纷，确权并非案外人排除执行的前提。

执行异议之诉中的确权请求

案外人、申请执行人提起执行异议之诉必须有明确的诉讼请求，即要求停止执行或继续执行，案外人提起执行异议之诉的，可以同时提出确权的诉讼请求；申请执行人不能同时提出对执行标的进行确权的诉讼请求。

执行异议之诉中的确权请求

案外人同时提出确权请求的，人民法院对执行异议诉请作出上述处理后，可以对确权请求继续审理或者审查。

执行异议之诉的法律规定

只能通过民诉法第二百零四条规定的案外人执行异议和异议之诉进行救济，不能提起确权之诉。

执行异议之诉的条件

在执行中，被执行人通过仲裁程序将法院查封、扣押、冻结的财产确权、分割给案外人的，不影响法院执行程序的进行，案外人不服的，可依法提出执行异议。

通过以上对案外人执行异议确认所有权的法律分析和相关规定，我们可以更好地了解案外人执行异议的提出条件、程序和法律后果，这对于维护当事人的合法权益具有重要意义。