在我国的法律体系中，挪用资金罪与职务侵占罪是两种常见的经济犯罪，它们在侵犯的客体、行为方式、主观目的等方面都存在显著差异，以下是这两种罪行的详细区别分析。

1. 侵犯的客体和对象不同

挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，这意味着犯罪行为侵犯了单位资金在合法范围内的流动性和使用效率，而职务侵占罪侵犯的客体则是公司、企业或者其他单位的资金的所有权，即犯罪行为直接侵犯了单位对资金的所有和控制权。

2. 法律分析：侵犯的客体和对象不同

在法律分析层面，挪用资金罪的对象是资金，而职务侵占罪的对象是财物，这反映出挪用资金罪更侧重于对资金使用权的侵犯，而职务侵占罪则侧重于对财物所有权的侵犯。

3. 客观表现不同

挪用资金罪的行为方式是挪用，即未经合法批准或许可而擅自使用单位资金，而职务侵占罪的行为方式是侵占，包括侵吞、窃取、骗取等手段，将单位财物非法占为己有。

4. 主观目的不同

挪用资金罪的行为人目的在于非法取得本单位资金的使用权，但不企图永久占有，而是准备用后归还，而职务侵占罪的行为人目的在于非法取得本单位财物的所有权，而非暂时使用。

5. 法律主观：职务侵占罪和挪用公款罪的区别

职务侵占罪和挪用公款罪的区别在于：

主观目的不同：职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

犯罪对象不同：职务侵占罪的犯罪对象是本单位财物，包括资金及物，而挪用资金罪的犯罪对象只限于本单位资金。

犯罪的客体不尽相同：挪用资金罪侵犯的是本单位资金的占有权、使用权和收益权，间接侵犯了所有权；职务侵占罪直接侵犯了本单位财物的所有权。

6. 挪用公款罪和挪用资金罪的区别

挪用公款罪和挪用资金罪的区别在于：

主体不同：挪用公款罪的主体是国家工作人员，而挪用资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员。

侵犯的客体不同：挪用公款罪侵犯的客体是公务行为的廉洁性和公款所有权，而挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金所有权。

挪用资金罪与职务侵占罪的区别联系

1. 侵犯的客体不同

挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金；职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权，对象是公司、企业或者其他单位的财物。

2. 挪用资金和职务侵占区别如下

客体方面不一样：挪用资金的行为方式只是挪用，而职务侵占的行为方式是将其单位的财产或者物品占为己有，其手段可以是侵吞、窃取、骗取以及其他方法。

主观方面不一样：挪用资金是挪用本单位资金的故意，而职务侵占是侵占公司或者企业财产或物品的故意。

3. 法律主观：职务侵占罪和挪用公款罪的区别

职务侵占罪和挪用公款罪的区别如下：

主观目的不同：职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

犯罪对象不同。

犯罪的客体不尽相同：挪用资金罪侵犯的是本单位资金的占有权、使用权和收益权，间接侵犯了所有权；职务侵占罪直接侵犯了本单位财物的所有权。

职务侵占罪和挪用资金罪的区别

1. 挪用资金罪与职务侵占罪的界限

挪用资金罪与职务侵占罪的界限为：

主观目的不同：职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

犯罪对象不同：职务侵占罪的犯罪对象是本单位财物，包括资金及物，而挪用资金罪的犯罪对象只限于本单位资金。

犯罪的客体不尽相同：职务侵占罪侵犯的是单位财物的所有权，行为人要一直占有；挪用资金罪侵犯的是资金的使用权或者收益权。

客观方面，犯罪手段不同。

2. 法律主观：职务侵占罪和挪用公款罪的区别

职务侵占罪和挪用公款罪的区别如下：

主观目的不同：职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

犯罪对象不同。

犯罪的客体不尽相同：挪用资金罪侵犯的是本单位资金的占有权、使用权和收益权，间接侵犯了所有权；职务侵占罪直接侵犯了本单位财物的所有权。

3. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

4. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

5. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

6. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

职务侵占罪和挪用资金罪的区别

1. 挪用资金罪与职务侵占罪的界限

挪用资金罪与职务侵占罪的界限为：

主观目的不同：职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

犯罪对象不同：职务侵占罪的犯罪对象是本单位财物，包括资金及物，而挪用资金罪的犯罪对象只限于本单位资金。

犯罪的客体不尽相同：职务侵占罪侵犯的是单位财物的所有权，行为人要一直占有；挪用资金罪侵犯的是资金的使用权或者收益权。

客观方面，犯罪手段不同。

2. 法律主观：职务侵占罪和挪用公款罪的区别

职务侵占罪和挪用公款罪的区别如下：

主观目的不同：职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

犯罪对象不同。

犯罪的客体不尽相同：挪用资金罪侵犯的是本单位资金的占有权、使用权和收益权，间接侵犯了所有权；职务侵占罪直接侵犯了本单位财物的所有权。

3. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和犯罪对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

4. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

5. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和犯罪对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

6. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

职务侵占罪和挪用资金罪的区别

1. 挪用资金罪与职务侵占罪的界限

挪用资金罪与职务侵占罪的界限为：

主观目的不同：职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

犯罪对象不同：职务侵占罪的犯罪对象是本单位财物，包括资金及物，而挪用资金罪的犯罪对象只限于本单位资金。

犯罪的客体不尽相同：职务侵占罪侵犯的是单位财物的所有权，行为人要一直占有；挪用资金罪侵犯的是资金的使用权或者收益权。

客观方面，犯罪手段不同。

2. 法律主观：职务侵占罪和挪用公款罪的区别

职务侵占罪和挪用公款罪的区别如下：

主观目的不同：职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

犯罪对象不同。

犯罪的客体不尽相同：挪用资金罪侵犯的是本单位资金的占有权、使用权和收益权，间接侵犯了所有权；职务侵占罪直接侵犯了本单位财物的所有权。

3. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和犯罪对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

4. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

5. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和犯罪对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

6. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

职务侵占罪和挪用资金罪的区别

1. 挪用资金罪与职务侵占罪的界限

挪用资金罪与职务侵占罪的界限为：

主观目的不同：职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

犯罪对象不同：职务侵占罪的犯罪对象是本单位财物，包括资金及物，而挪用资金罪的犯罪对象只限于本单位资金。

犯罪的客体不尽相同：职务侵占罪侵犯的是单位财物的所有权，行为人要一直占有；挪用资金罪侵犯的是资金的使用权或者收益权。

客观方面，犯罪手段不同。

2. 法律主观：职务侵占罪和挪用公款罪的区别

职务侵占罪和挪用公款罪的区别如下：

主观目的不同：职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

犯罪对象不同。

犯罪的客体不尽相同：挪用资金罪侵犯的是本单位资金的占有权、使用权和收益权，间接侵犯了所有权；职务侵占罪直接侵犯了本单位财物的所有权。

3. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和犯罪对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

4. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

5. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和犯罪对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

6. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

职务侵占罪和挪用资金罪的区别

1. 挪用资金罪与职务侵占罪的界限

挪用资金罪与职务侵占罪的界限为：

主观目的不同：职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

犯罪对象不同：职务侵占罪的犯罪对象是本单位财物，包括资金及物，而挪用资金罪的犯罪对象只限于本单位资金。

犯罪的客体不尽相同：职务侵占罪侵犯的是单位财物的所有权，行为人要一直占有；挪用资金罪侵犯的是资金的使用权或者收益权。

客观方面，犯罪手段不同。

2. 法律主观：职务侵占罪和挪用公款罪的区别

职务侵占罪和挪用公款罪的区别如下：

主观目的不同：职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

犯罪对象不同。

犯罪的客体不尽相同：挪用资金罪侵犯的是本单位资金的占有权、使用权和收益权，间接侵犯了所有权；职务侵占罪直接侵犯了本单位财物的所有权。

3. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和犯罪对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

4. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

5. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和犯罪对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

6. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

职务侵占罪和挪用资金罪的区别

1. 挪用资金罪与职务侵占罪的界限

挪用资金罪与职务侵占罪的界限为：

主观目的不同：职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

犯罪对象不同：职务侵占罪的犯罪对象是本单位财物，包括资金及物，而挪用资金罪的犯罪对象只限于本单位资金。

犯罪的客体不尽相同：职务侵占罪侵犯的是单位财物的所有权，行为人要一直占有；挪用资金罪侵犯的是资金的使用权或者收益权。

客观方面，犯罪手段不同。

2. 法律主观：职务侵占罪和挪用公款罪的区别

职务侵占罪和挪用公款罪的区别如下：

主观目的不同：职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

犯罪对象不同。

犯罪的客体不尽相同：挪用资金罪侵犯的是本单位资金的占有权、使用权和收益权，间接侵犯了所有权；职务侵占罪直接侵犯了本单位财物的所有权。

3. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和犯罪对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

4. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

5. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和犯罪对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

6. 挪用资金罪和职务侵占罪的区别

挪用资金罪和职务侵占罪的区别有：

侵犯的客体和对象不同。

客观表现不同。

主观目的不同。

职务侵占罪和挪用资金罪的区别

1. 挪用资金罪与职务侵占