在商业交易中，定金与订金这两个词经常被提及，但它们在法律上的含义和作用却截然不同，以下是对定金与订金之间区别的深入解析。

定金是一个规范的法律概念，它是指合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式，在法律上，定金具有明确的定义和效力，它不仅是合同的一部分，也是债权担保的一种方式，当合同履行完毕时，定金通常会转化为价款的一部分，或者返还给支付方。

订金则并非一个规范的法律概念，它通常被视为预付款，是一种支付手段，不具备担保性质，订金的作用主要是表达当事人履行合同的意愿和诚意，但在违约情况下，其处理方式与定金大相径庭。

定金具有法律效力，一旦合同一方违约，定金将作为违约责任的承担方式，根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果给付定金的一方违约，定金将不予退还；如果收受定金的一方违约，则应双倍返还定金。

订金则通常视为预付款，不具有法律效力，一般仅作为双方履行合同的信用保障，在合同没有履行的情况下，订金通常需要返还，但具体是否返还以及返还的数额，往往取决于双方当事人的约定。

定金的数额不得超过主债权的百分之二十，这一规定旨在防止定金数额过高而损害非违约方的利益，定金适用于各种合同，如买卖、租赁、承揽等。

订金的数额没有法律限制，完全由当事人自由商定，订金多见于金钱的给付为一方履行债务的合同中，如预购商品或服务。

定金具有担保作用，可以确保合同的履行，在合同履行过程中，定金可以作为违约责任的一部分，从而保障债权人的权益。

订金则不具备担保作用，其主要功能是表达合同的意愿和诚意，在合同履行过程中，订金不直接作为违约赔偿，而是作为预付款。

定金的退还条件较为严格，通常只在合同解除或履行完毕的情况下才会退还，如果一方违约，定金将不予退还。

订金的退还条件则较为灵活，通常取决于双方当事人的约定，在合同没有履行的情况下，订金需要返还；如果合同履行完毕，订金可能转化为价款的一部分。

假设甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，甲方向乙方支付了10万元作为定金，如果甲方违约，乙方有权要求甲方双倍返还20万元，而如果甲方按时履行合同，10万元定金将转化为房款的一部分。

同样，如果甲乙双方约定支付5万元作为订金，如果甲方违约，乙方可能需要退还5万元；如果合同履行完毕，5万元订金可能作为房款的一部分。

定金与订金在法律性质、效力、数额限制、功能、作用以及退还条件等方面都存在显著差异，了解这些区别对于保障合同当事人的权益至关重要，在签订合同时，务必明确约定定金或订金的性质，避免因误解而产生纠纷。