在合同法领域，定金和违约金是两种常见的合同条款，它们在法律性质、目的、适用条件和后果等方面存在显著差异，以下是对定金与违约金区别的详细解析。

一、定金与违约金的数额规定不同

定金和违约金的数额规定是它们之间的一大区别，定金通常是在合同订立时或履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%）预先支付的金钱或其替代物，定金的数额是约定的，但其上限不得超过主合同标的额的20%，而定金一旦交付，即具有法律效力，若合同履行，定金可以抵作价款或收回。

相比之下，违约金的数额是以实际损失为基准，但法律并未对占总价款的比例做出明确规定，如果约定的违约金低于实际损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；如果违约金过高，当事人也可以请求适当减少，这种灵活性使得违约金的数额更加贴近实际损失。

二、定金与违约金的法律性质不同

在法律性质上，定金被视为一种担保方式，其主要目的是确保债权的实现，一旦合同履行完毕，定金可以抵作价款或收回，如果一方违约，另一方有权要求违约方双倍返还定金，定金具有担保债权的功能。

而违约金则被视为一种民事责任的形式，其目的是对违约行为进行制裁，并作为承担民事责任的方式，违约金并不具有担保债权实现的功能，而是作为一种违约责任承担的方式，违约金的支付通常是在违约行为发生后，由违约方按照合同约定支付给守约方。

三、定金与违约金的生效要件不同

定金的生效要件是交付，也就是说，即使双方合同中约定了定金条款，但如果没有实际交付定金，则该定金条款不生效，而定金一旦交付，定金条款即生效。

违约金的生效要件则是合同的违约行为，违约金并不需要预先支付，而是在违约行为发生后，基于双方合同约定产生，违约金的支付通常是在违约行为发生后，由违约方按照合同约定支付给守约方。

四、定金与违约金的交付时间不同

定金的交付通常在合同履行之前，作为履行合同的保证，而定金的交付时间可以是合同订立时，也可以是合同履行前，违约金的交付则是在违约行为发生后，基于双方合同约定产生。

五、定金与违约金的目的不同

定金的主要目的是确保债权的实现，因此它被视为一种担保形式，而定金在合同履行完毕后，可以抵作价款或收回。

违约金的目的则是制裁违约行为，并作为承担民事责任的方式，违约金的支付是对违约行为的惩罚，同时也是对守约方的一种补偿。

六、违约金与定金、订金和佣金的区别

1、定金与订金：定金具有担保债权的功能，而订金通常不具有这种功能，订金更多是一种预付款，用于证明合同的成立或作为履约的一部分。

2、违约金与定金：如前所述，违约金是违约责任的承担方式，而定金是担保债权的实现。

3、定金与佣金：佣金通常是指中介服务费，是中介人为促成交易而收取的费用，佣金与定金和违约金的目的和性质都不同。

定金和违约金在法律性质、目的、适用条件和后果等方面存在显著差异，了解这些差异对于正确运用这两种合同条款至关重要，在签订合同时，应根据具体情况选择合适的条款，以保障自身权益。