<p>在法治社会中，司法机关独立行使司法权是一项基本原则，它确保了司法公正与权威，司法权独立运行，意味着司法机关在行使职权时，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉，这一原则不仅是司法制度的核心内容，也是维护社会公平正义的基石。

司法权独立运行是司法制度的基本原则之一，它要求司法机关在处理案件时，必须独立判断，不受外界干扰，这不仅体现了法律的尊严，也保障了当事人的合法权益，在这一原则的指导下，司法机关能够客观、公正地审理案件，维护法律的权威和尊严。

中国的司法机关在狭义上专指人民法院，广义上则包括人民检察院，人民法院作为国家审判机关，依法独立行使审判权；人民检察院作为法律监督机关，依法独立行使检察权，这种分工明确的权力结构，确保了司法权的有效行使。

在具体实践中，我们通过以下案例来进一步理解这一原则：

【案例】：在宪法学中，关于司法机关是否可以独立行使司法权，有不同观点，A项认为司法权只能由人民法院独立行使，这一观点过于绝对，人民检察院也可以行使司法权，B项提到的自由裁量权，是指司法机关人员在依法行使职权时，根据案件具体情况，对法律规定的原则和规则进行灵活运用，以实现司法公正。

我们深入探讨依法独立行使职权原则的含义：

1、法律分析：依法独立行使职权原则要求，参与司法活动的各个国家机关应分工负责，依法独立行使各自的职权，司法机关在行使检察权、审理、裁判案件时，不受任何行政机关、组织和个人干涉，司法机关作为一个整体，对审判权、检察权的行使集体负责。

2、根据《宪法》第126条和第131条的规定，人民法院、人民检察院依照法律规定独立行使审判权或检察权，“不受行政机关、社会团体和个人的干涉”，这一规定进一步明确了司法机关独立行使职权的原则。

3、依法独立行使职权原则的含义有三：司法权的专属性，即司法权只能由国家各级审判机关和检察机关行使；司法权的独立性，即司法机关在行使职权时，不受其他机关、组织或个人的干涉；司法权的公正性，即司法机关在审理案件时，必须公正无私，确保案件的公正处理。

我们探讨司法机关的构成：

1、在我国，司法机关包括人民法院和人民检察院两大类，人民法院是国家审判机关，依法独立行使审判权；人民检察院是国家法律监督机关，依法独立行使检察权。

2、除了人民法院和人民检察院，公安机关也可以被认为是司法机关的一部分，在行使行政职能时则不属于司法机关，国家安全机关、监狱侦查部门、军队保卫部门等其他负有刑事侦查权的机关，在进行刑事诉讼的过程中，其角色与公安机关相似。

我们探讨司法的根本规律：

1、司法权的独立运行是司法的根本规律，司法权独立运行，意味着司法机关依法独立行使职权，不受其他机关、组织或个人的干涉和影响，这是司法公正和法律权威的重要保障。

2、司法实践中，司法权独立运行需要得到立法机关、行政机关以及其他社会各界的尊重和支持，司法机关也要受到必要的监督和制约，以确保司法公正。

3、司法是保障社会公平正义、促进社会和谐的重要法律制度，司法公正是社会公正对司法工作的根本要求，是实现社会公正的重要手段之一，司法不公必然会影响社会公正的实现。

司法机关独立行使司法权是法治社会的重要原则，它保障了司法公正和法律权威，维护了社会公平正义，在我国，司法机关包括人民法院和人民检察院，它们依法独立行使职权，共同维护国家的法律制度和法治秩序。