在金融交易与法律实践中，票据伪造与变造是两个经常被提及且至关重要的概念，它们虽在表面上可能存在相似之处，但在法律定义、行为特征以及法律责任上有着显著的区别。

一、法律分析：概念解析

1、票据伪造：票据伪造是指未经授权，假借他人名义在票据上出票或签章的行为，这种行为涉及的是票据的签章部分，伪造者试图以他人的名义进行交易，从而逃避法律责任，由于被伪造人并未在票据上亲自签章，在法律上，被伪造人不承担票据责任。

2、票据变造：票据变造则是指未经授权，对票据上除签章以外的其他记载事项进行更改的行为，这包括对金额、到期日、付款地等关键信息的篡改，变造的目的是为了影响票据的责任，使原本有效的票据失去效力或改变其责任承担。

二、行为与目的的差异

1、变造的本质：变造是在原有有效票据的基础上进行的非法更改，其目的是为了使票据内容与实际交易不符，从而谋取不正当利益，变造的对象是真实存在的票据，但更改后的内容与原始意图相悖。

2、伪造的实质：伪造则是完全虚构一个不存在的票据，通过伪造签名、日期、金额等信息，来制造一个虚假的票据，伪造的对象并不存在，是凭空捏造的。

三、具体案例分析

以一张假币为例，如果某人在一张真实的人民币上通过涂改、拼接等方式改变其面额，这就是票据变造，而如果某人制作一张完全虚构的“人民币”，则属于票据伪造。

四、法律责任与法律后果

1、变造的法律责任：变造行为违反了《中华人民共和国票据法》的相关规定，伪造者可能面临刑事责任和民事责任，在民事方面，受害者有权要求伪造者赔偿损失；在刑事方面，伪造者可能被追究伪造国家有价证券的刑事责任。

2、伪造的法律责任：伪造行为同样违反了《中华人民共和国票据法》的相关规定，伪造者可能面临更严重的刑事责任，包括伪造国家有价证券罪等。

五、总结

票据伪造与变造在法律上有着明确的区分，变造是在真实票据基础上进行的非法更改，而伪造则是完全虚构一个不存在的票据，两者在行为特征、目的以及法律责任上均存在显著差异，了解并区分这两者，对于维护金融秩序、保护个人权益具有重要意义。