违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

为了深入理解《民法典》中规定的民事法律行为无效的情形，我们需对《民法典》的相关规定进行详细分析，根据《民法典》的规定，民事法律行为无效的情形包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

所谓无效民事行为，是指欠缺法律行为根本生效要件，自始、确定和当然不发生行为人意思之预期效力的民事行为，这意味着，无效的民事法律行为自始没有法律约束力，根据《民法典》第一百五十五条的规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。

让我们详细探讨民事法律行为无效的五种情形。

法律主观方面，民事行为的有效要件包括：行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

从法律分析的角度来看，民事法律行为无效的情形包括：无民事行为能力人实施的；限制民事行为能力人依法不能独立实施的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；违反法律或者社会公共利益的；以合法形式掩盖非法目的的。

第三，欺诈、威胁、恐吓等原因导致民事法律行为无效，如果一方在达成民事法律行为时采用欺诈、威胁、恐吓等手段，导致对方做出了不真实的意思表示，那么这个民事法律行为就是无效的，因为这种行为是违反了法律的道德和公平原则的。

第四，合同无效的情形包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；违背公序良俗的民事法律行为无效。

我们来探讨无效民事行为的含义，无效民事行为，顾名思义，指的是法律上不被承认的、从本质到结果都不具备效力的民事行为，这些行为的法律效果自始至终不存在，不需要任何人提出质疑，也不需要经过法院或仲裁机构的宣告，它们自一开始就没有任何法律约束力。

根据《民法通则》第58条第2款的规定，无效民事行为是指民事行为在法律上不具备基本的生效条件，从一开始起就无法按照行为人的预期产生法律效力，无效民事行为包括以下几种情况：违反国家法律、法规的强制性规定的民事行为；民事行为违反了法律的道德和公平原则；民事行为损害了国家、集体或者第三人利益；民事行为以合法形式掩盖非法目的。

无效民事行为是一种严重侵犯他人合法权益的行为，应当依法予以撤销或确认无效，在日常生活中，我们要时刻警惕这类行为，维护自己的合法权益，才能构建一个公平、正义、和谐的社会。