我国是社会主义国家，以中国共产党为领导核心，实行多党合作和政治协商制度，这种制度要求各政党之间相互监督，共同维护社会主义制度的稳定和发展，与三权分立制度相比，我国的政治体制更注重共产党的领导地位，强调各政党在党的领导下，共同为国家和人民的利益服务，而三权分立制度在资本主义国家中较为普遍，其实质是立法、司法、行政三权相互独立，相互制衡，这在我国的社会主义制度下是难以实现的，我国的国家政权建立在工人阶级领导下，以工农联盟为基础，代表广大人民的根本利益，这与三权分立制度所强调的权力制衡有着本质区别。
三权分立制度并非起源于西方，而是人类政治文明发展的产物，它强调立法、司法、行政三种权力的相互独立和制衡，以防止权力滥用和腐败，在我国，这种制度并不适用，我国已经在一定程度上实现了三权分立，如人大常委会行使大部分立法权，最高院、国务院等机关各自独立运作，形成了一定的制衡关系，但这并不意味着我国可以完全照搬西方的三权分立制度，因为，我国的政治体制、文化传统、历史背景与西方国家有着本质区别，照搬西方的三权分立制度，可能会导致权力滥用、腐败等问题。
三权分立制度下，权力相互制约，没有了绝对的权利，这可能导致某些人无法为所欲为，从而影响社会稳定，以聂树斌案为例，如果没有三权分立制度，聂树斌可能不会在多年后才得到昭雪，同样，民政部前部长贪污11亿元养11个情妇的事件，如果没有三权分立制度，可能也不会被揭露，这说明，三权分立制度在一定程度上可以防止权力滥用和腐败，但同时也可能带来其他问题。
三权分立制度并非西方特有，而是全球政治文明发展的产物，它强调立法、司法、行政三种权力的相互独立和制衡，旨在防止权力滥用和腐败，在我国，这种制度并不适用，我国的宪法明确规定，一切权力属于人民，政府部门、法院等机关需要向同级人大负责，这为三权分立提供了基础框架，但并不意味着我国可以完全照搬西方的三权分立制度。
关于我国不能实行西方的三权分立制度这一观点，我们可以从以下几个方面进行论证。
不正确所谓三权指“立法权、司法权、行政权”，三权分立就是这三种权力必须相互独立，非经程序不得干预，更重要的一点就是三种权力之间形成制衡，以杜绝腐败，在我国，虽然已经实现了一定程度的三权分立，但与西方国家相比，我国的三权分立制度在实践过程中还存在诸多问题。
我国如果照搬西方的三权分立制度，可能会出现以下问题：一，议会难以制约总统，人们普遍怀疑法院的公信力，军人集团不一定服从文官政府，三权分立制度在很多亚非拉发展国家中就出现了这些问题。
我们并不反对西方国家这样搞，但是我们中国大陆不搞多党竞选，不搞三权分立、两院制，我们实行的就是全国人民代表大会一院制，这最符合中国实际，如果政策正确，方向正确，这种体制益处很大，很有助于国家的兴旺发达，避免很多牵扯，如果政策搞错了，不管你什么院制也没有用。
我国的宪法明确规定，一切权力属于人民，政府部门、法院等机关需要向同级人大负责，这为三权分立提供了基础框架，三权分立制度并非西方特有，而是全球政治文明发展的产物，它强调立法、司法、行政三种权力的相互独立和制衡，旨在防止权力滥用和腐败，我国已经在实质上实施了某种形式的三权分立。
各位谁知道我国为什么不实行三权分立？
1、我国已经在一定程度上实现了三权分立，人大常委会行使大部分立法权，最高院、国务院等机关各自独立运作，形成了一定的制衡关系，为了进一步完善三权分立制度，我国政府已经采取了一系列措施，如规定对干预司法独立的行为可以适用刑法，试图减少政府、人大、政协等机关对法院审判的干预。
2、我国是社会主义国家，应是以共产党为领导多党合作制，相互监督，这是社会主义制度所必然要求的，而三权分立是资本主义国家所实行的，在中国是行不通的，我国是工人阶级领导，工农联盟为基础的国家政权，代表广大人民最根本的利益。
3、从文化角度讲就是，中国人比较突出集体价值而不是个人价值，强调合作统一而不是竞争分立，这是中国为什么不搞多党制的深层原因，也是不搞“三权分立”的深层原因。
4、因为不实行三权分立，从思想根源上就没有司法独立的土壤，财政上依赖地方政府，使司法独立缺乏物质基础，相对政府的行政权力和人大的立法权。
我国不能实行西方的三权分立制度这一观点是正确的，理由如下：
1、“三权分立”是指立法权、行政权和司法权分属不同机构所有，彼此互不统属，相互牵制和约束以防止权力滥用和腐败的一种政权组织形式，其设计依据的是“权力容易使人腐败，绝对的权力绝对腐败”，因而需要实现权力分立和制衡（简称分权制衡）的政治学理论。
2、因为我国是人民民主专政的社会主义国家，人民是国家的主人，所以我国不能在实行社会主义制度的基础实行三权分立。
3、二点吧，第一，资本主义国家的制度具有欺骗性，第二，资本主义国家的制度具有历史性，第三，资本主义国家的制度具有时代性，第四，资本主义国家的制度具有政治性，第五，资本主义国家的制度具有文化性，而所有这些存在都是搬不来的。
4、1）西方的议会是三权分立中的立法机关，仅行使立法权同政府是制约和分权的关系；2）我国的人民代表大会是国家的权力机关，统一行使国家权力，具有唯一性和最高性；第与政党的关系不同。
我国不能实行西方的三权分立制度，我国的政治体制、文化传统、历史背景与西方国家有着本质区别，照搬西方的三权分立制度，可能会导致权力滥用、腐败等问题，我国应坚持自己的政治体制，不断探索适合国情的政治发展道路。
