在四川某地，一场本应宁静的钓鱼活动却演变成了一场悲剧，一名男子在钓鱼时，鱼竿不慎触碰到了上方的高压线，瞬间被电击，痛苦地挣扎在地，场面令人触目惊心，他的衣服已被烧焦，皮肤裸露在外，鱼竿也被电流击得如同丝线一般脆弱。

高压线下的安全隐患：责任归属引争议

这起悲剧的发生，不仅令人痛心，也引发了关于高压线安全隐患和责任归属的广泛讨论，据悉，段宏楠在钓鱼甩竿时不幸触电身亡，这显然是一起意外触电事件，而悲剧的根源，在于鱼塘上方的高压供电线路存在严重的安全隐患，根据法律规定，被告应当依法对其经营的高压电力设施进行警告保护，消除对周围环境的安全威胁，被告未能履行管理职责，这才导致了这场悲剧的发生，相关部门也应当承担相应的责任。

陪同者无责任，法律明确责任归属

在这起事件中，陪同者并没有责任，根据《民法通则》，18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事行为，死者30岁，是完全民事能力行为人，因此陪同者无需承担责任。

高压线下钓鱼身亡案例：悲剧重演，警示重重

类似的事件并非首次发生，在广西省柳州市，黄某与朋友一起去河边钓鱼，不幸同样发生在高压线下，黄某手持3米长的鱼竿，鱼竿不幸触碰高压线，导致触电身亡，尽管进行了紧急抢救，但最终无力回天，柳州市供电公司因承担无过错赔偿责任，而引发了公众对于高压线安全的关注。

在保定，一位男子钓鱼时鱼竿搭在高压线上，当场被电击身亡，野外垂钓原本是一件令人愉快的事情，但若忽视安全，则乐极生悲，这起事故再次提醒人们，高压线下的安全不容忽视。

网红触电身亡，家属索赔121万，供电公司责任成焦点

一位拥有600万粉丝的网红在钓鱼时不幸触电身亡，其父母索赔121万并起诉供电公司，从法律角度来讲，电力公司应当承担一定的赔偿责任，如果在附近拥有警示牌，那么电力公司可能无需承担责任，在此次案件中，网红进入的鱼塘旁边确实树立着醒目的高压电危险的警示牌。

高压线侵权责任，多方责任需明确

高压线侵权责任涉及多个方面，包括责任认定、赔偿主体和赔偿金额等，在大多数情况下，偷钓鱼者自行承担触碰高压线导致的死亡后果，如果鱼塘附近未设置警示标志，鱼塘的承包经营者、发包人、渔塘经营者以及高压输电设施的产权人等，都可能承担相应的责任。

如何防止高压触电，安全意识需加强

为了避免类似的悲剧再次发生，我们必须加强安全意识，高压线断落时，请远离电线8米以外，并及时联系当地供电所，在高压线下钓鱼，要选择合适的位置，避免使用碳素鱼竿，以防触电，相关部门应加强高压线周边的安全警示，确保人民群众的生命财产安全。

高压线下的悲剧，警示我们珍惜生命

高压线下的悲剧提醒我们，生命是宝贵的，安全意识不容忽视，在享受生活的同时，我们要时刻保持警惕，避免因一时的疏忽而造成无法挽回的损失，让我们共同努力，为构建一个安全、和谐的社会环境而奋斗。