在法律服务领域，法律工作者与律师虽然同属法律职业群体，但二者在职业定位、法律依据、服务范围、资格要求等方面存在着显著的差异，以下将从多个角度对这两者进行深入剖析。

法律依据是区分法律工作者与律师的关键点，律师依据的是《中华人民共和国律师法》，这是国家层面的法律，对律师的执业行为、职责、权利和义务进行了明确规定，律师在执业过程中，必须严格遵守法律，维护当事人的合法权益，确保法律的正确实施。

相比之下，法律工作者则依据的是司法部发布的《基层法律服务所管理办法》，这部规章更多地体现了行政管理的色彩，对法律工作者的执业行为、服务范围等进行了规范，律师与法律工作者在法律依据上存在本质区别。

在执业范围上，律师和法律工作者也有所不同，根据我国刑事诉讼法的规定，律师可以被委托为辩护人，这意味着律师有权在刑事诉讼中为被告人提供辩护，而法律工作者则没有这项权限，他们的服务范围通常局限于民事、行政等非刑事领域。

在学历和专业知识要求上，律师通常需要具备较高的学历，在2018年法考改革之前，大多数律师要求本科以上学历，只有少数地区对法考成绩放宽，才允许大专学历的候选人，而基层法律工作者的学历要求则相对较低，大多为专科，不过，随着法律行业的发展，2018年之后，基层法律工作者与律师的学历要求逐渐趋于一致。

1. 职业定位与法律基础不同

法律工作者，尤其是基层法律服务工作者，往往是在未能通过司法考试成为律师的情况下，选择从事这一职业，他们的职业定位更多是填补律师在基层法律服务中的空白，而律师则是通过严格的司法考试，具备专业法律知识，能够提供全方位的法律服务。

2. 执业准入与法律水平不同

律师的执业准入门槛较高，必须通过国家统一的司法考试，完成一年实习，并取得律师执业证书，而法律工作者则不需要这样的严格准入程序，他们更多的是通过实践积累经验，提供法律服务。

3. 服务范围与地域不同

律师的服务范围广泛，可以涉及各类法律事务，而法律工作者则往往专注于基层法律服务，如民事纠纷调解、法律咨询等，在地域上，律师的服务范围更为广泛，而法律工作者则更多局限于基层。

4. 社会价值体现不同

律师作为法律服务行业的专业人才，其社会价值主要体现在维护法律尊严、保护当事人权益等方面，而法律工作者则更多体现在为基层群众提供便捷、高效的法律服务。

1. 收费与熟悉度

法律工作者由于通常为当地人，对当地情况较为熟悉，因此收费相对较低，而律师由于专业性强，收费通常较高，法律工作者在代理案件时，由于对当地情况熟悉，往往能够更好地掌握案情。

2. 资格证书要求

律师必须通过司法考试，取得律师执业证书，而法律工作者则不需要这样的资格证书，这也就意味着，法律工作者在职业发展上可能存在一定的局限性。

3. 职业发展前景

从长远来看，律师的职业发展前景更为广阔，因为律师的执业范围更广，专业能力要求更高，而法律工作者则可能更多地局限于基层法律服务领域。

法律工作者与律师在职业定位、法律依据、服务范围、资格要求等方面存在显著差异，虽然法律工作者在某些方面可能存在不足，但他们同样在法律服务领域发挥着重要作用，在法律职业的发展过程中，两者各有千秋，共同为社会的法治建设贡献力量。