在我国的法律体系中，合同的变更与撤销是民法中重要的组成部分，近年来，随着《民法总则》的颁布实施，合同法的部分内容发生了重大调整，一个显著的变化便是取消了“可变更合同”的规定，仅保留了“可撤销合同”的制度。

我们需要明确什么是可撤销的民事行为，在法律上，可撤销的民事行为指的是虽然已经成立并生效，但由于意思表示不真实，行为人可以行使撤销权，使其自始不发生效力的民事行为。《民法总则》第147条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种，它主要指的是意思表示不真实的合同，这种合同的效力并非绝对无效，而是取决于当事人的意志，是一种相对无效的合同，与绝对无效的合同不同，可撤销合同在未被撤销前，其法律效力仍然存在。

在《民法总则》实施之前，我国法律中存在可变更合同的规定，这意味着，一旦合同内容发生变化，当事人可以请求变更合同，只要变更的内容明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，随着《民法总则》的颁布，这一制度被取消，取而代之的是可撤销合同制度。

根据《民法典》第五百四十三条的规定，当事人协商一致，可以变更合同，但需要注意的是，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更，这意味着，合同变更必须明确、具体，否则将不产生法律效力。

《民法总则》第一百五十一条将《民法通则》中的“乘人之危”与“显失公平”的规定合并为一条，规定一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销，这一规定进一步明确了可撤销合同的情形。

民法总则取消了可变更合同的规定，仅规定了可撤销合同制度，这一变化对于保护当事人的合法权益、维护市场经济秩序具有重要意义。

可撤销的民事法律行为有哪些

在法律实践中，可撤销的民事法律行为主要包括以下几种情形：

1、重大误解：当事人因对行为本质、相对人行事、标的物特性等方面产生错误理解，从而导致较大损失。

2、欺诈：一方故意提供虚假信息或隐匿真实情况，诱导另一方做出错误决定。

3、显失公平：民事行为效果明显违背公平原则的行为。

4、因欺诈而订立的不损害国家利益的合同；因胁迫而订立的不损害国家利益的合同。

5、基于重大误解实施的民事法律行为；一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为；第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。

这些情形下的民事法律行为，当事人可以行使撤销权，请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

可撤销合同的情形有哪些

可撤销合同的情形主要包括以下几种：

1、欺诈：一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。

2、胁迫：行为人以给公民及其亲友的生命健康、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、财产等造成损害为要胁，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。

3、重大误解：当事人因对行为本质、相对人行事、标的物特性等方面产生错误理解，从而导致较大损失。

4、显失公平：订立合同时，他人陷入危困状态，造成订立的合同显失公平。

5、以欺诈、胁迫的手段，使他人违背真实意思表示签订合同。

这些情形下的合同，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。

民法典总则合同如何变更

在民法典总则中，合同的变更主要遵循以下原则：

1、当事人协商一致：合同变更必须基于当事人的自愿，经双方协商一致。

2、明确变更内容：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

3、依法办理手续：法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。

合同变更包括以下几种情况：

1、当事人协商一致，对合同内容进行修改。

2、当事人协商一致，增加或者减少合同内容。

3、当事人协商一致，将合同内容部分或者全部替换。

需要注意的是，合同变更应当符合法律规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。

民法典总则对合同的变更作出了明确规定，旨在保护当事人的合法权益，维护市场经济秩序。