在现实生活中，排除妨害纠纷案件并不少见，这类案件往往涉及到物权、相邻权等多个法律关系，对于被告而言，如何在排除妨害纠纷案件中进行举证，成为了一个至关重要的问题，以下，我们将从多个角度详细解析排除妨害纠纷被告的举证策略。

一、按照妨害纠纷的构成要件进行举证

被告在排除妨害纠纷案件中，应当按照妨害纠纷的构成要件进行举证，具体而言，需要证明以下几点：

1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有，这要求被告提供相关证据，如产权证书、租赁合同等，以证明其对该标的物享有所有权或占有权。

2、妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利，且这种行为是持续进行的，这要求被告提供证据证明妨害行为的存在，如监控录像、证人证言等。

3、妨害必须是不正当的，这要求被告证明妨害行为违反了法律法规或公序良俗，如侵犯他人隐私、破坏他人财产等。

4、妨碍的行为必须是一种现实的妨害，而不是一种将来发生的危险，这要求被告提供证据证明妨害行为已经对权利人造成了实际损害。

二、提供证据种类

在排除妨害纠纷案件中，被告需要提供的证据种类繁多，主要包括以下几种：

1、书证：如合同、协议、产权证书等，用以证明被告与原告之间的法律关系。

2、物证：如被妨害的标的物、侵权物品等，用以证明妨害行为的存在。

3、视听资料：如监控录像、录音等，用以证明妨害行为的具体情况。

4、证人证言：如邻居、同事、朋友等证人的证言，用以证明妨害行为的存在。

5、当事人陈述：如被告的陈述、原告的陈述等，用以证明案件事实。

三、反驳证据与反证

在排除妨害纠纷案件中，被告不仅可以提供证据证明自己的主张，还可以采取反驳证据和反证的方式，对原告的主张进行反驳，具体而言，包括以下几种方式：

1、反驳证据：被告可以提供证据证明原告的主张存在错误，如提供证人证言、鉴定意见等。

2、反证：被告可以提供证据证明自己的主张成立，如提供书证、物证等。

四、法律分析

在排除妨害纠纷案件中，法院会根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条的规定，对被告的举证进行审查，该条规定：“物权遭受妨害或有妨害可能，权利人可以请求排除妨害或消除危险。”被告在举证过程中，应当重点证明妨害行为的存在、妨害行为的违法性以及妨害行为对权利人造成的实际损害。

五、证据保全

在排除妨害纠纷案件中，如果存在可能灭失或以后难以取得的证据，被告应及时向人民法院申请证据保全，证据保全有助于确保证据的真实性、完整性和有效性，为案件的审理提供有力保障。

六、法院调查取证

在审理排除妨害纠纷案件时，法院认为有必要时，可以主动调查收集证据，这有助于全面了解案件事实，确保案件的公正审理。

七、总结

在排除妨害纠纷案件中，被告需要按照妨害纠纷的构成要件进行举证，提供多种类型的证据，采取反驳证据和反证的方式进行反驳，同时注意证据保全和法院调查取证，才能在排除妨害纠纷案件中取得有利地位，维护自己的合法权益。