在现代社会，格式条款广泛应用于各类合同中，如购买商品、签订服务协议等，并非所有格式条款都是合法有效的，以下是对格式条款无效情形的详细解析。
一、格式条款无效的情形1、人身损害责任免除条款：若格式条款中包含造成对方人身损害的免责条款，则该条款无效，这是因为，任何人在造成他人人身损害的情况下都应承担相应的法律责任。
2、财产损失责任免除条款：类似地，若格式条款中包含因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款，该条款同样无效，这是因为，故意或重大过失造成的财产损失，责任方应当承担赔偿责任。
3、不合理免责条款：提供格式条款的一方若不合理地免除或减轻其责任，加重对方责任，或限制对方主要权利，则该条款无效，这是因为，格式条款的制定应当遵循公平、公正的原则，不能损害对方的合法权益。
4、排除对方主要权利条款：若格式条款中排除对方的主要权利，如知情权、选择权等，则该条款无效，这是因为，对方的主要权利应当得到保障。
5、欺诈、胁迫手段订立的条款：若格式条款是在欺诈、胁迫手段下订立的，则该条款无效，这是因为，合同是双方意思表示一致的法律行为，任何一方都不应受到欺诈、胁迫。
6、恶意串通损害他人利益：若双方当事人恶意串通，共同订立格式条款，损害国家、集体或第三者利益，则该条款无效。
7、以合法形式掩盖非法目的：若格式条款以合法形式掩盖非法目的，如逃避税收、逃避法律责任等，则该条款无效。
二、法律分析1、民事行为能力：当事人不具备相应的民事行为能力时，签订的格式条款无效，未成年人签订的格式条款无效。
2、意思表示不真实：若格式条款中的意思表示不真实，如欺诈、胁迫等，则该条款无效。
3、违反强制性法律规定：若格式条款违反了法律、法规的强制性规定，则该条款无效。
4、不合理地免除或减轻责任、加重对方责任、限制对方主要权利：若格式条款提供方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，则该条款无效。
5、违背公序良俗：若格式条款违背了公序良俗，如损害社会公共利益等，则该条款无效。
三、律师解读1、欺诈、胁迫手段：一方以欺诈、胁迫手段订立格式条款，损害国家利益的，该条款无效。
2、恶意串通：恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的，该条款无效。
3、合法形式掩盖非法目的：以合法形式掩盖非法目的的，该条款无效。
4、免除自身责任，加重对方责任，排除对方主要权利：提供格式条款的一方免除自身责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。
5、社会公共利益：损害社会公共利益的，该条款无效。
格式条款的无效情形多种多样，其核心在于保障双方的合法权益，维护社会公共利益，在签订格式条款时，双方都应充分了解相关法律法规，避免因格式条款无效而造成不必要的损失。
