格式条款无效情形解析与民法典解读
在商业活动中,格式条款因其简洁、高效的特点而广泛应用,格式条款的滥用也引发了诸多法律争议,本文将深入探讨格式条款无效的情形,并结合《中华人民共和国民法典》的相关规定进行分析。
格式条款无效的情形解析
1、问题解析:格式条款无效的情形主要包括以下三个方面:
(1)违反民法规定的一般无效情形;
(2)不合理地免除或减轻提供方责任,加重对方责任或限制对方主要权利;
(3)排除对方主要权利,这一条文根据《合同法》第40条进行修改,强调格式条款的合理性和公平性,并规定提供方需履行提示和说明义务,无效条款不影响合同其他部分效力。
2、具体情形:
(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
3、着重保护承诺格式条款一方当事人合法权益的原则,格式条款的优点在于提高交易效率,其缺点则是容易导致侵害承诺格式条款一方当事人利益,形成合同权利失衡的现象,基于这一现实,我国法律对格式条款的无效情形进行了明确规定。
格式条款无效的情形认定
1、社会公共利益不受损害,这是制定格式条款的基本原则之一,造成人身伤害的条款无效,因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效,违反法律、行政法规强制性规定的,合同无效,律师补充:格式条款的效力认定原则有以下几种:公平原则。
2、格式条款的无效情形包括:依据法律规定的无效民事法律行为情形,如无民事行为能力人实施的民事法律行为,限制民事行为能力人实施的超出其认知能力的民事法律行为,以虚假意思表示实施的民事法律行为,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为,违背公序良俗的民事法律行为等。
3、格式条款法定无效的情形有:格式条款的内容违反法律法规强制性规定,违背公序良俗;提供格式条款一方不合理加重对方义务或者排除对方权利;格式条款意思表示虚假等。
4、格式条款无效的情形如下:比如造成对方人身损害的条款;因故意或者重大过失造成对方财产损失的的条款;提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款;提供格式条款一方排除对方主要权利的条款。
5、格式条款是无效的内容有:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。
民法典第497条格式条款无效情形解读
1、违反民法典第497条关于格式条款的规定,限制了消费者的权利,减轻了经营者的义务,市场监管部门会认定该种行为侵害消费者合法权益,依据消费者权益保护法进行处罚。
2、法律规定格式合同经过双方当事人协商一致能更改,根据《民法典》第四百九十七条 【格式条款无效的情形】有下列情形之一的。
3、《民法典》第497条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
4、违法民法典关于民事法律行为的规定的,合同约定的免责条款严重侵害他人法益和危害社会公共利益的;以及民法典第497条的规定。
5、不犯法,商家不能要求消费者禁止自带酒水,火锅店自带菜可能不属于格式条款,但也不会涉及刑法问题,格式条款无效的情况,1、免除格式条款提供方的责任、加重相对方责任、排除相对方主要权利的,该条款无效。
6、具有《民法典》第497条规定的情形的,格式条款无效,提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该格式条款无效。
民法典合同编解读
1、民法典的合同编的调整范围是什么?民法典规定,合同篇调整因合同产生的民事关系。《中华人民共和国民法典》第四百六十三条 【合同编的调整范围】本编调整因合同产生的民事关系。
2、1 分立原则在合同效力与权利人分离中的应用;1 非法人代理对外签订合同的效力及赔偿责任问题;2 非法人组织人员越权代理订立合同的效力与表见代理责任;2 法定代表人、负责人或工作人员对外订立合同的效力;2 法定代表人、负责人或代理人与相对人恶意串通订立合同的效力;2 合同不成立、无效。
3、根据《民法典》第六编的规定,《合同》是最常见的法律行为形式,民法典对合同的相关规定,主要包括以下方面:订立合同:合同的订立应当基于真实意思,双方达成协议,确定标的、价格、数量等主要条款,并签订书面合同或其他形式的合同,履行合同:合同履行应当按照约定的内容和期限履行。
4、《民法典》合同编重点解读劳务合同,劳务合同是指甲方提供劳务后乙方需支付相应报酬,强调双方平等自愿,公证诚信的原则,劳务提供方需依照约定提供合规的劳务服务,而接受劳务方则应依法支付报酬,在合同执行期间,如有一方违反约定,另一方可根据合同条款和法律规定维护自身权益。
5、《民法典》合同编对建工合同既有法律规则的可能影响影响之一:工程经整改后验收仍不合格,承包人并非绝对不能获得工程款或者折价补偿《民法典》新增第七百九十三条规定:(第一款)建设工程施工合同无效。