在探讨未遂的帮助犯是否构成犯罪这一问题时，我们首先需要明确的是，根据我国刑法的规定，帮助犯未遂同样是构成犯罪的，尽管如此，其是否被量刑以及量刑的轻重，将依据具体情节而定。

帮助犯未遂的认定

帮助犯，即在共同犯罪中为实行犯提供帮助的人，即便其并未直接实施犯罪行为，但在客观和主观上为实行犯提供了支持和帮助，即便犯罪未遂，即犯罪行为未达到既遂状态，帮助犯的行为依然构成犯罪。

量刑考量

依据我国刑法规定，犯罪未遂的可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，而帮助犯在共同犯罪中属于从犯，若犯罪未遂，从犯可能会免于处罚，这意味着，尽管帮助犯未遂构成犯罪，但最终是否受到刑事处罚，以及处罚的轻重，将取决于案件的具体情况。

案例分析

甲明知乙有实施抢劫的意图，并为乙提供了作案工具，虽然乙最终未能完成抢劫，但甲的行为依然构成帮助犯未遂，在此案例中，法院在量刑时可能会考虑甲提供的帮助工具是否足以对乙的犯罪行为产生重大影响，以及乙未能完成犯罪的原因是否与甲的帮助行为有关等因素。

针对这一问题，我们可以明确地回答：未遂的帮助犯是构成犯罪的，帮助犯在共同犯罪中扮演着重要角色，即便其行为并未导致犯罪既遂，但其行为依然具有犯罪性质。

法律分析

未遂的帮助犯是指，在帮助他人犯罪的过程中，由于被帮助者主观意志以外的原因，未能完成犯罪，在此情况下，帮助者依然构成帮助犯，但可能被认定为未遂。

案例分析

甲教唆乙实施盗窃，并为乙提供了作案工具，乙在实施盗窃过程中，由于被公安机关抓获，未能完成犯罪，在此案例中，甲的行为构成帮助犯未遂，需要承担相应的法律责任。

对于这一问题，答案同样是肯定的，帮助犯的未遂行为构成犯罪，因为其行为已经具备了犯罪的构成要件。

法律分析

帮助犯的未遂成立要件包括：一是实行犯接受了帮助；二是实行犯已着手实行犯罪；三是实行犯未得逞没有完成犯罪；四是未完成的原因属于帮助者的意志以外因素。

案例分析

甲为乙提供毒品，并教唆乙实施贩毒，乙在实施贩毒过程中，由于被公安机关抓获，未能完成犯罪，在此案例中，甲的行为构成帮助犯未遂，需要承担相应的法律责任。

对于这一问题，我们可以明确地回答：帮忙犯罪但并未成功，依然算违法，在帮助犯罪的过程中，即便犯罪未遂，帮助者的行为依然具有违法性质。

法律分析

在帮助犯罪的过程中，帮助者的行为已经具备了犯罪的构成要件，即便犯罪未遂，其行为依然具有违法性质。

案例分析

甲为乙提供作案工具，并教唆乙实施盗窃，乙在实施盗窃过程中，由于被公安机关抓获，未能完成犯罪，在此案例中，甲的行为构成帮助犯未遂，需要承担相应的法律责任。

对于这一问题，答案同样是肯定的，帮助犯未遂是犯罪，因为其行为已经具备了犯罪的构成要件。

法律分析

帮助犯未遂是指，在帮助他人犯罪的过程中，由于被帮助者主观意志以外的原因，未能完成犯罪，在此情况下，帮助者的行为依然构成犯罪。

案例分析

甲为乙提供毒品，并教唆乙实施贩毒，乙在实施贩毒过程中，由于被公安机关抓获，未能完成犯罪，在此案例中，甲的行为构成帮助犯未遂，需要承担相应的法律责任。

未遂的帮助犯和未遂的教唆犯都会承担法律责任吗

对于这一问题，我们可以明确地回答：未遂的帮助犯和未遂的教唆犯都会承担法律责任。

法律分析

未遂的帮助犯和未遂的教唆犯，在共同犯罪中均属于从犯范畴，须按照刑法的相关规定承担相应法律责任。

案例分析

甲教唆乙实施盗窃，并为乙提供了作案工具，乙在实施盗窃过程中，由于被公安机关抓获，未能完成犯罪，在此案例中，甲的行为构成帮助犯未遂，需要承担相应的法律责任；乙的行为构成教唆犯未遂，也需要承担相应的法律责任。