本质差异与法律分析
在商业活动中，承揽合同与承包合同是两种常见的合同形式，它们在法律性质、合同内容、履行方式等方面存在显著差异，以下是关于承揽与承包合同的区别及其法律分析的详细阐述。
1. 承揽合同 ：承揽合同是一种诺成、不要式合同，当事人可以根据自己的意愿选择口头形式、书面形式或其他形式，这种灵活性使得承揽合同在日常生活中较为常见，尤其是在一些小型或临时性的工作中。
2. 承包合同 ：承包合同通常采用书面形式，以书面形式确定发包与承包双方的权利与义务，并受到法律保护，这种契约性文件确保了合同内容的明确性和稳定性，适用于大型工程或长期合作项目。
1. 承揽合同 ：一般承揽合同在订立时，只需合同双方协商达成一致即可成立。
2. 承包合同 ：根据《建筑法》和《招标投标法》的规定，建设工程施工合同的订立一般应当经过招标投标程序，并接受有关行政监督部门依法对招标投标活动的监督。
1. 承揽合同 ：承揽合同主要涉及承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。
2. 承包合同 ：承包合同涉及发包方与承包方就工程项目的建设、施工、验收等环节的权利与义务。
1. 承揽合同 ：承揽合同不强制性推行监理制度。
2. 承包合同 ：根据《中华人民共和国建筑法》第三十条的规定，国家推行建筑工程监理制度，强制推行监理制度。
1. 承揽合同 ：承揽合同对标的物的质量标准要求较为宽松。
2. 承包合同 ：承包合同对标的物的质量标准要求较高，以确保工程项目的质量和安全。
1. 承揽合同 ：承揽合同对标的物的保修期限较短。
2. 承包合同 ：承包合同对标的物的保修期限较长，以确保工程项目的长期稳定运行。
1. 承揽合同 ：在承揽合同中，定作人享有解除权，可以随时解除合同。
2. 承包合同 ：在承包合同中，除具备双方约定或法定的解除条件时，一般不允许随意解除合同。
1. 承揽合同 ：承揽合同解除的条件较为宽松。
2. 承包合同 ：承包合同解除的条件较为严格，需满足法定或约定的条件。
1. 承揽合同的人身性 ：承揽合同具有人身性，即未经定做人同意，承揽人不得将承揽的主要工作交由第三人完成。
2. 定作人的权利 ：定作人具有任意变更和解除的权利，但需赔偿由此产生的损失。
3. 建筑工程合同 ：建筑工程合同本质是一种特殊的承揽合同，具有承揽合同的一般特征，但更强调项目或工作完成的协议。
承揽合同与承包合同在合同形式、订立方式、合同内容、监理制度、标的物质量标准、标的物保修、一方违约时的救济方式以及合同解除条件等方面存在显著差异，了解这些差异，有助于我们在实际工作中更好地运用法律武器，维护自身合法权益。
