故意伤害罪罪轻辩护词范文

在审视本案的过程中，辩护人深感法律公正之重要，关于王XX故意伤害罪的认定，我们必须基于充分且确凿的证据，遗憾的是，现有证据不足以支撑对被告人王XX的定罪，控方所提出的证据，即XX的陈述，乃孤证，且该陈述本身存在严重瑕疵，无法排除合理怀疑，基于此，辩护人坚信，被告人王XX不应被定罪，亦不应受到刑罚，我们期待法庭能够充分考虑这一情况，对被告人做出无罪判决。

在《陈某某涉嫌故意伤害罪辩护词》的节选中，尽管辩护人承认被告人认罪且全案证据情况，但对于起诉书指控被告人的行为构成故意伤害罪并应当承担刑事责任，辩护人持有保留意见，辩护人不同意公诉人给予被告人无期徒刑的量刑建议，我们认为，在充分考虑被告人认罪态度、悔罪表现以及全案情节后，应给予被告人更为合理的刑罚。

辩护人同意公诉人关于刘某具有自首情节的意见，同时认为刘某还具有其他从轻处罚的情节，本案的发生并非源于社会上的恶性案件，而是邻里纠纷处理不当引发的，在双方争吵激烈时，刘某一方选择报警，而刘某在对方先动手且多人围攻的情况下，才采取自卫行为，这些情节表明，刘某的行为具有一定的正当性，且其主观恶性较小，不应受到过重的刑罚。

故意伤害罪辩护词怎么写

以下是一份优秀故意伤害罪辩护词（二审）的范文，由安徽徽达律师事务所胡瑾律师撰写，辩护词中，胡律师针对一审判决事实不清、证据不足的问题，提出了明确的辩护意见。

“尊敬的审判长、合议庭：安徽徽达律师事务所接受本案被告人苏顺平的委托，指派胡瑾律师担任苏顺平故意伤害致人死亡案二审的辩护人，现根据事实与法律，发表如下辩护意见供合议庭参考，辩护人认为一审判决事实不清，判决苏顺平故意伤害致人死亡证据不足。”

在故意伤害罪致人重伤的辩护词中，应具有针对性，一般情况下，可从被害人具有重大过错、被告人如实供述犯罪事实、悔罪态度好、本案因民事纠纷引起、被告人主观恶性小、平时表现一贯很好、无前科、系初犯、偶犯等方面进行辩护，依法应酌情从轻或减轻处罚。

重庆智豪律师事务所律师接受刘某近亲属的委托，担任刘某的辩护人，在法庭调查和证据材料分析的基础上，律师提出了以下辩护意见：“尊敬的审判长、公诉人：刘某涉嫌故意伤害罪一案，重庆智豪律师事务所律师接受刘某近亲属的委托，担任刘某的辩护人，经刚才的法庭调查、结合全案证据材料，提出以下辩护意见，供法庭参考并予以采纳。”

法律分析指出，故意伤害罪激情杀人的辩护词书写应包括案件当事人和委托律师的真实身份信息、故意伤害的整个案件经过、辩护的理由、辩护的时间等，故意伤害罪是指故意地非法损害他人身体健康的行为。

在故意伤害致死辩护词中，应详细描述案件的基本情况、犯罪事实认定、轻罪辩护的有关法律依据以及需要说明的相关事项，受害人自己对其死亡结果的产生也有不可推卸的责任，其受伤后自行离开打架现场，延误了治疗，这是受害人死亡的重要原因。

故意伤害致死的辩护词

辩护人同意公诉人关于刘某具有自首情节的意见，同时指出刘某还具有其他从轻处罚的情节，本案的发生并非源于社会上的恶性案件，而是邻里纠纷处理不当引发的，在双方争吵激烈时，刘某一方选择报警，而刘某在对方先动手且多人围攻的情况下，才采取自卫行为，这些情节表明，刘某的行为具有一定的正当性，且其主观恶性较小，不应受到过重的刑罚。

故意伤害致死辩护词的内容应包括当事人及辩护人的基本信息、案件的基本情况、犯罪事实认定、轻罪辩护的有关法律依据以及需要说明的相关事项，在《刑法》第二百三十四条规定中，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

法律分析指出，张扣扣之所以在春节期间杀害王父、王大和王三，起因是22年前，张王两家因琐事撕打，时年13岁的张扣扣目睹了王三以木棒打击张母致其死亡，王三被法院以故意伤害致死罪判刑七年，服刑仅四年后出狱。

在故意伤害致死辩护词中，应充分考虑受害人的责任，受害人自行离开打架现场，延误了治疗，这是受害人死亡的重要原因，根据法医鉴定，受害人死亡的原因是“失血性休克。”

以下是一个故意伤害致死的辩护词模板，但请注意，由于具体的案件事实和法律对故意伤害罪的情节规定不同，涉及的法律关系存在巨大的差异，因此建议您委托专业人士进行撰写。

“被害人崔某于2009年11月27日下午，醉酒驾车在街上遇到陈某某，对陈某某进行恫吓，扬言要致陈某某于死地。”

刑事辩护词范文

在刑事辩护词中，律师应充分考虑案件的具体情况，从法律和道德的角度出发，为被告人进行辩护，以下是一份刑事辩护词范文，供参考。

“尊敬的审判长、审判员：某某律师事务所接受被告人某某的委托，指派我们作为其一审辩护律师参加诉讼，刑事案件优秀辩护词举例如下：尊敬的法官、尊敬的检察官：贩夫走卒、引车卖浆，是古已有之的正当职业。”

在辩护词中，律师应针对公诉机关所指控的罪名，提出事实不清、证据不足等问题，并从法律角度进行分析和论证。

“你好，刑事案件辩护词参考如下：辩护人认为：公诉机关所指控被告人所涉嫌的罪名，存在事实不清、证据不足情况，理由如下：本案关于被告人有罪的几个主要证据均存在事实不清、证据不足的问题。”