内涵、区别与法律效力详解

在法律文书中，承诺函与承诺书是常见的两种文书形式，它们在形式、用途和法律效力上存在一定的区别，本文将深入探讨这两者的内涵、区别以及法律效力。

一、承诺函的法律效力

承诺函属于合同的一种，符合法律规定的承诺函具有法律效力，有效的承诺函必须同时满足以下三个条件：一是反映当事人真实意愿；二是没有违反相关法律规定；三是没有侵犯他人利益。《民法典》第四百七十九条规定：“承诺是受要约人同意要约的意思表示。”

二、承诺书中的条款与法律效力

承诺书中的条款是当事人的真实意思表示，承诺事项不得违反法律法规规定禁止性规定，不得违反公序良俗，不得损害国家、集体、第三人利益，承诺函是贷款人承诺向借款人提供资金的信函，如果贷款人决定发放贷款，就向申请人发出一份承诺函，承诺函在30—60天内有效。

三、承诺函与承诺书的区别

1. 承诺对象不同 ：承诺函的对象可以是平级对象或上下级，而承诺书的承诺对象必须是上级对象。

2. 内容不同 ：函只有一件事，承诺的也是针对一件事情；书承诺的事情可以是多件或者一件。

3. 正式性不同 ：函是比较随意的或者正式，书必须是严肃的。

4. 法律分析 ：根据《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

四、承诺书与承诺函的法律效力

承诺书和承诺函的意思是相同的，写错无影响，承诺书实际上是合同的一种，具有法律效力，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：一是当事人真实意愿的反映；二是没有违反相关法律规定；三是没有侵犯他人利益。

五、承诺函与承诺书的实际应用

1. 承诺函 ：在贷款、担保等场合，贷款人向借款人发出承诺函，承诺在一定期限内提供资金。

2. 承诺书 ：在招标、投标等场合，投标方为了表明自己的诚意，向招标方提交承诺书，承诺按照招标要求履行相关义务。

六、总结

承诺函与承诺书在形式、用途和法律效力上存在一定的区别，在实际应用中，应根据具体情况选择合适的文书形式，了解两者的区别和特点，有助于我们在法律事务中更好地运用这两种文书，维护自身合法权益。