在法律领域中，代理关系是保障当事人权益的重要机制，指定代理与委托代理是两种常见的代理形式，它们在产生依据、适用范围、法律效力等方面存在显著差异。

我们来看委托代理，委托代理是基于被代理人的委托授权而产生的代理，这种代理形式是最常见、最广泛适用的，在委托代理中，被代理人的意志是代理法律关系产生的前提，当一个人需要处理一些法律事务，但又因故无法亲自前往，他可以委托他人代为处理，这种委托行为可以是书面的，也可以是口头的，委托代理的形式多样，满足了不同被代理人的需求。

与之相对的是法定代理，法定代理是基于法律的直接规定而产生的代理，主要适用于被代理人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的情况，在这种情况下，法律为了保护被代理人的权益，规定了法定代理人的角色和职责，法定代理人通常是当事人的亲属，如父母、配偶等。

我们探讨指定代理，指定代理是指基于人民法院或有关机关的指定行为而产生的代理，这种代理形式通常适用于特殊情况，如当事人因故无法行使代理权，或者法定代理人无法履行职责时，指定代理人的产生，是为了确保当事人的权益得到有效保障。

在委托代理中，实体权利和义务的承担者是当事人，而不是法定代理人，无诉讼行为能力的公民之监护人若丧失了监护权，其法定代理人的资格也将同时丧失，而在指定代理中，代理人通常是公民个人，被代理人则都是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，指定代理人不得拒绝或中途辞去代理，否则要承担相应的法律责任。

法定代理人、指定代理人与委托代理人的区别

法定代理人、指定代理人和委托代理人虽然在法律地位和职责上有所不同，但它们都是为了保障当事人的权益而存在的。

法定代理人是全权代理，其法律地位相当于当事人，其代理权限不受限制，可以行使被代理享有的全部权利，法定代理人不是当事人，属于诉讼参与人中的其他诉讼参与人，实体权利和义务的承担者是当事人，而不是法定代理人。

委托代理人是指被授权的某一个人，与法定代理人不同，委托代理人需要授权委托书才能代理，民事主体活动的名义也不同，法定代理人代表的是被代理人，而委托代理人则以自己的名义进行代理。

指定代理人是指经人民法院指定，代理当事人为诉讼行为的人，1991年我国已经取消了指定代理人，现在民事诉讼法中诉讼代理人只有两种：法定代理人、委托代理人。

在法律主观上，法定代表人是被依法确立，可以对外代表该组织的个人，委托代理人是指被授权的某一个人，比如说一家单位要委托代理人，那么需要由法定代表人代表单位来委托。

在法律分析上，指定代理人与委托代理人的区别主要有以下几个方面：委托代理是基于委托人和代理人之专间经过自由协商而达成的协议属，委托人不能强迫他人做其代理人，他人也不得强行要求委托人委托其为代理人。

指定代理和委托代理的区别

指定代理和委托代理在产生依据、适用范围、法律效力等方面存在显著差异。

在产生依据上，委托代理是基于委托人和代理人之专间经过自由协商而达成的协议属，委托人不能强迫他人做其代理人，他人也不得强行要求委托人委托其为代理人，而指定代理的产生不是基于自由协商，而是由人民法院或其他主管部门依职权进行指定而形成的，被指定人不得无故拒绝履行代理义务。

在适用范围上，委托代理适用于各种民事法律关系，如合同、侵权、物权等，而指定代理通常适用于无民事行为能力或限制民事行为能力人的情况，或者法定代理人无法履行职责时。

在法律效力上，委托代理的法律效力由委托人和代理人之间的协议确定，而指定代理的法律效力由人民法院或其他主管部门的指定决定。

指定代理和委托代理在法律地位、职责、适用范围等方面存在显著差异，了解这些差异，有助于我们在实际生活中更好地运用法律知识，维护自己的合法权益。