在探讨承继共犯对以前的担责问题时，我们首先需要了解承继的共同犯罪理论，根据这一理论，如果一个人在犯罪行为尚未完成时加入犯罪，那么他只对加入后所造成的危害结果承担责任，以李某为例，如果他在邱某敲诈勒索的过程中加入，那么他只需对参与后的实际敲诈得款承担责任，而不是对加入前已形成的10万元承担责任，这是因为李某参与时并不知晓邱某意欲敲诈的数额，其主观上并无敲诈10万元的故意，因此不应承担未遂部分的刑事责任。

若按照我国刑法对共犯的理论“部分实行全部责任”的原则，承继共犯也应当受到这一原则的约束，尽管如此，具体案件还需做具体分析，承继共犯的行为性质原则上，后行为人参与的行为性质与前行为人的行为性质相同。

承继的共犯故意伤害罪如何定罪量刑

在讨论承继的共犯故意伤害罪的定罪量刑时，我们需要参考《刑法》的相关规定，根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，若致人重伤，则处三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

在定罪方面，按照共同犯罪理论确定罪名，在量刑方面，后加入的人对于先行为的加重结果不负责，承继的共犯故意犯罪要根据“部分实行全部承担”的原则进行量刑，也就是说承继的共犯故意伤害罪要对犯罪的全部后果承担责任，即不能只承担自己实行行为部分所造成的后果，原则上，后行为人参与的行为性质与前行为人的行为性质相同。

承继的共犯如何承担责任

对于承继共犯责任的承担，在理论上存在争议，有肯定说和否定说之分，在中国的刑法界持肯定说的人居多，即承继的共犯也是共犯，根据“部分实行全部承担”的原则要对犯罪的全部后果承担责任，即不能只承担自己实行行为部分所造成的后果，但对于加重结果的承担，仍有争议。

根据相关法律的规定，承继共犯会被按照各自所犯的罪分别处罚，对于承继的共犯，正确区分犯罪过程和危害结果是决定后行为人是否承担前行为人行为责任的关键，在共同犯罪中，起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

承继的共犯是什么意思

承继的共同犯罪是指，先行行为人已经实施了一部分犯罪行为，在其实行行为尚未全部实行终了的时候，后行行为人明知这一犯罪事实而参与进来，或单独或与先行行为人一同，将剩余行为实行完毕。

承继共犯与片面共犯是两个不同的概念，承继的共同犯罪是指先行行为人已经实施了一部分犯罪行为，在其实行行为尚未全部实行终了的时候，后行行为人明知这一犯罪事实而参与进来，或单独或与先行行为人一同，将剩余行为实行完毕。

绑架罪的承继共同犯罪的刑事责任是什么

绑架罪的承继共同犯罪的刑事责任是依照《刑法》第二百三十九条的规定，犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

在绑架罪的承继共同犯罪中，雇人绑架罪与直接从事绑架犯罪行为属于共同犯罪，应当以非法拘禁罪或者绑架罪进行论处，雇人绑架罪如果进行量刑处罚，雇人绑架符合条件的构成绑架罪。

承继的共犯中绑架罪需要承担刑法的责任吗

承继的共犯中绑架罪是需要承担法律的责任，承继的共犯一般也会按照共犯的罪名来进行处罚，但承继的共犯一般要比主犯的罪名要轻一些，只要没有产生多大的危害，就可以减轻相应的刑法。

绑架罪的共犯要件包括侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权，本罪在客观方面表现为两人以上共同使用暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人的行为，本罪的主体为一般主体，但人数必须达到两人以上，在主观上，共犯需持有故意。

在认定绑架罪的共同犯罪时，首先要考虑主体条件，即构成绑架罪的共犯必须由两方或以上的行为参与者组成，可以划分为下述三种不同情况：第一种情况，是两个或以上的自然人共同构成此罪。

在判刑时，对绑架罪和抢劫罪共犯的判刑是，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上来判刑，但是有期徒刑的总和刑期不满三十五年的，刑罚最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

绑架罪的承继共同犯罪的刑事责任是被处五年以上的有期徒刑，视案件的具体情况处相应罚金，因为一般绑架罪的承继共犯都是以绑架罪的帮助犯或者是绑架罪正犯进行处罚的，如果是进行承继共同犯罪的行为人与前犯罪分子之间主观上有联系且进行共同犯罪的，就应当以正犯论处。

有责任能力的自然人与单位构成的共同犯罪，这在刑法理论中通常谓之自然人与单位共同犯罪，绑架罪的共同犯罪在实施犯罪行为前都是有预谋的，共同策划绑架的对象、时间、地点、采用的方式等，只要事前通谋并参与了犯罪的任何一个环节，就构成共同犯罪，因此在认定的时候就要注意其当事人犯罪的行为。