在探讨合同盖章但没有签字是否有效的问题时，我们需要从法律的角度出发，分析合同成立和生效的要素。

1. 合同成立与生效的要素

根据《民法典》的规定，合同在当事人双方签名、盖章或者按指印时成立，这意味着，合同的有效性不仅仅取决于公章的加盖，还包括当事人签字或盖章的行为。

如果合同中明确规定必须同时有公章和法人签字才有效，那么仅有公章没有法人签字的合同将不生效，如果没有这样的明确规定，合同只需加盖公章即视为有效。

2. 合同盖章但未签字的法律分析

在实践中，合同上盖了公章但没有签字的情况并不少见，以下是对这种情况的法律分析：

合同成立：根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，这意味着，只要合同书上有公章，合同即视为成立。

合同生效：合同生效的条件比合同成立更为严格，根据《民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

合同上盖了公章没有签字，合同成立，但不一定生效，合同是否生效，还需要考虑以下因素：

当事人真实意思表示：合同必须是当事人真实的意思表示，不违反法律的相关规定和社会公共的利益。

必须合法，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。

3. 特殊情况下的合同盖章但未签字

在某些特殊情况下，合同盖章但未签字也是有效的：

一方已履行主要义务且对方接受：如果在签字或盖章之前，一方已履行主要义务且对方接受，合同同样成立。

合同书形式订立：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

4. 合同盖章但未签字的风险

尽管合同盖章但未签字在某些情况下是有效的，但仍然存在一定的风险：

对方反悔：如果对方在合同盖章后反悔，可能会对合同的有效性提出质疑。

合同解释：合同盖章但未签字可能导致合同解释上的困难，从而引发争议。

在没有签字盖章的情况下，合同是否有效，需要根据具体情况进行分析。

1. 合同未签字盖章的一般原则

根据《民法典》第四百九十条，合同书形式订立的合同，自双方当事人签字或盖章时成立，在没有签字盖章的情况下，合同一般被认为是未正式成立的，尚未发生效力。

2. 特殊情况下的合同有效

尽管如此，在某些特殊情况下，没有签字盖章的合同也可能是有效的：

其他证据证明双方达成了合意：如果有其他证据证明双方已经达成了合意，或者双方已经实际依照合同履行了，那么该合同是有效的。

法律规定：在某些特定情况下，法律规定即使没有签字盖章，合同也是有效的。

合同盖章但没有签字是否有效，需要根据具体情况进行分析，在一般情况下，合同盖章但未签字的合同成立，但不一定生效，在没有签字盖章的情况下，合同是否有效，需要考虑合同内容、当事人真实意思表示以及法律规定等因素。