在商业交易中，合同的撤销是一项重要的法律机制，它允许当事人在特定情况下取消合同的法律效力，以下是一些常见的合同撤销的法定情形：

1、当事人协商一致解除合同：在合同签订后，如果当事人双方同意解除合同，并且这种解除是基于法定或约定的情形，那么合同可以被解除，对于不定期合同，尤其是那些以持续履行为内容的合同，当事人可以在合理期限内随时解除合同，并需提前通知对方。

2、法律分析：欺诈、胁迫、重大误解、显失公平：这四种情形是合同一方当事人可以行使撤销权的法定理由，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，行使撤销权的期限通常为一年。

3、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：该条款规定了合同解除的具体情形，包括因不可抗力导致合同目的无法实现、一方明确拒绝履行主要债务、一方迟延履行主要债务等。

4、《合同法》中法定撤销权的情形：限制民事行为能力人订立的合同，善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权，无权代理人以被代理人名义订立的合同，同样，善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权。

5、法律分析：不可抗力是指无法预见、避免且无法克服的客观情况，它可能导致合同无法履行、部分履行或延迟履行，预期违约则是指在履行期限尚未届满时，债务人以明示或默示的方式违约。

合同的法定解除条件是指在法律规定的特定情况下，合同当事人可以单方面解除合同的条件。

1、合同法定解除条件：包括因不可抗力致使合同目的不能实现、一方明确表示或以行为表明不履行主要债务、一方迟延履行主要债务等。

2、法律分析：当不可抗力事件发生，导致合同目的无法实现时，合同应被视为解除，在履行期限届满之前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的情况下，合同也可以解除。

3、具体情形：如不可抗力使合同无法达到预期效果、合同到期前，任一方明确表达或以行动证明其不再履行重要责任、合同到期前，任一方的多次违约行为导致不能达成合同目标等。

4、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定了当事人可以解除合同的具体情形。

5、合同法定解除条件归纳：不可抗力、明确不履行、迟延履行、其他违约行为等。

合同撤销的情形涉及多种违法或不正当行为，以下是一些典型的情形：

1、重大误解、显失公平、欺诈：在因重大误解实施的民事法律行为中，行为人享有申请撤销权，显失公平是指某方利用对方困境、缺乏判断力等情形，导致其在签订合同时面临严重不公。

2、法律分析：基于重大误解订立的合同；一方使用欺诈手段，使另一方当事人违背真实意思的情况下签订的合同；运用胁迫手段逼迫他人签订合同；订立合同时，显失公平。

3、其他撤销情形：如因重大误解产生的民商事法律行为，行为者可申请撤销；利用他人困境或判断力缺陷，导致合同签署时显失公平，受害者有权申请撤销；采用欺骗手段使对方违背意愿做出决定，被骗者有权申请撤销；被施加压力而做出决定，压力来源可以是任何方向，被压迫者有权申请撤销。

法定解除合同的条件是指在法律规定的特定情况下，合同当事人可以解除合同的条件。

1、法定解除合同条件：包括因不可抗力致使合同目的不能实现、一方明确表示或以行为表明不履行主要债务、一方迟延履行主要债务等。

2、法律分析：当不可抗力事件发生，导致合同目的无法实现时，合同应被视为解除，在履行期限届满之前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的情况下，合同也可以解除。

3、具体情形：如不可抗力使合同无法达到预期效果、合同到期前，任一方明确表达或以行动证明其不再履行重要责任、合同到期前，任一方的多次违约行为导致不能达成合同目标等。

4、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定了当事人可以解除合同的具体情形。

5、合同法定解除条件归纳：不可抗力、明确不履行、迟延履行、其他违约行为等。

法定解除权的五种情形是指在法律规定的特定情况下，合同当事人可以行使法定解除权的条件。

1、法定解除权的五种情形：包括因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务、当事人一方迟延履行主要债务等。

2、法律分析：不可抗力是指无法预见、避免且无法克服的客观情况，它可能导致合同无法履行、部分履行或延迟履行，预期违约是指在履行期限尚未届满时，债务人以明示或默示的方式违约。

3、具体情形：如不可抗力导致无法实现合同目的、一方拒绝履行主要债务、预期违约、迟延履行主债务等。

4、法律依据：《民法典》第563条行使合同法定解除权的情形包括五种情况。

5、合同法定解除条件归纳：不可抗力、明确不履行、预期违约、迟延履行主债务等。

《合同法》中法定撤销权的情形涉及多种违法或不正当行为，以下是一些典型的情形：

1、《合同法》撤销权规定：因重大误解订立的合同；在订立合同时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。

2、法律分析：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

3、具体情形：如债务人在客观上实施危害债权的行为；债务人的行为是以财产为标的的；债务人之行为系有偿行为时，债权人行使撤销权以受益人恶意为条件。

4、合同法中关于撤销权的规定：撤销权是指当合同存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫等情形时，撤销权人在法定期限内可以请求撤销合同的权利。

5、行使撤销权的期限：通常情况下，撤销权的行使期限为权利人知道或应当知道撤销事由之日起一年内。

6、法定撤销权情形归纳：合同是因重大误解而订立的；订立合同时显失公平；乙方以欺诈、胁迫或乘人之危使对方在违背真实意思表示的情况下所订立；必须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内向法院仲裁机构申请。