在法律领域，合同撤销与合同解除是两个常被提及但内涵不同的概念，以下将从多个角度对两者的异同进行深入剖析。

一、法律分析：合同撤销与合同解除的显著区别

1. 适用条件

合同撤销与合同解除在适用条件上存在显著差异，合同撤销通常发生在合同成立时，基于重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等原因，使得合同在订立时存在瑕疵，一方当事人可能因对合同内容的不了解或受对方误导而签订合同，合同撤销权人可以在知道撤销事由后一年内向法院申请撤销合同。

相比之下，合同解除则是在合同成立并生效后，因某种原因导致合同关系无法继续存在，如一方违约、不可抗力等，合同解除权的行使期限由合同当事人约定，或者根据法律规定。

2. 权利的行使期限

在行使期限上，合同撤销与合同解除也存在差异，具有撤销权的当事人应在知道撤销事由后一年内向法院申请撤销合同，而合同解除权的行使期限由合同当事人自行约定，或根据法律规定。

3. 合同效力

合同撤销与合同解除在合同效力上也有所不同，如果合同被撤销，则自始无效，即合同自订立时起就不具有法律约束力，而合同解除后，解除前已履行的行为仍然有效，但解除后的合同关系终止。

1. 对象不同

合同撤销针对的是已经成立但效力存在瑕疵的合同，而合同解除针对的是已经成立并生效的合同。

2. 适用条件不同

合同解除权既有法定解除，也有约定解除，而撤销权则主要依照法律规定。

3. 法律效果不同

合同撤销后，合同自始无效；合同解除后，解除前已履行的部分仍然有效。

1. 适用范围

合同的撤销适用于欠缺有效要件的合同领域，以及有瑕疵的意思表示及民事行为场合，而合同解除仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。

2. 消灭方式

合同的解除可以由双方当事人协商或诉请法院或仲裁机构解除，而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理。

1. 原因

合同撤销的原因由法律直接规定，而合同解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。

2. 发生效力

合同撤销后，合同自始无效；合同解除后，解除前已履行的部分仍然有效。

合同撤销与合同解除在法律效果、适用条件、行使期限等方面存在显著差异，在实际操作中，当事人应根据具体情况选择适当的法律手段来维护自己的权益，了解两者的区别，有助于更好地理解和运用相关法律规定。